Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  W tej chwili nie ma nikogo na czacie
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 »   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Święta geometria i własne jej tworzenie wokół nas.  (Przeczytany 29389 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1644


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #36 : Czerwiec 06, 2011, 12:37:04 »


Chciałabym kiedyś wpaść do Dana i Valerie i pobyć kilka dni pośród tych wszystkich "zabawek". Jestem zachwycona energią, jaka bije od tej piramidy, a patrzę tylko na zdjęcia... dosłownie czuję, jak mi się włosy do góry unoszą!! Chichot A co dopiero usiąść w środku i dać się tej energii objąć...marzenie  usmiech


No, ale taką piramidę, to możesz przecież sama sobie zrobić.
I chyba nie musi być aż taka wysoka, chodzi tylko oto, aby zachować proporcje.

Pytałem Dana o te wymiary. Jeśli dobrze pamiętam, to klucz do jej wymiarów leży w mnożeniu długości Plancka przez Złotą proporcję ileś tam razy. W pewnym momencie uzyskujesz właśnie ten wymiar.
Piramida pokryta jest złotem, aby miała odpowiednie pole elektryczne (stąd jej wysoka cena).
O szczegółach Dan nie mówił, bo już nie raz ukradli mu pomysł i zaczęli zarabiać....
Pozdrawiam!

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

MEM HEI SHIN
Gość
« Odpowiedz #37 : Czerwiec 06, 2011, 23:43:15 »



 Witam,
obiecałem poinformować o szczegółach budowy na swojej działce, czy w pobliżu domu itd... kręgu o niezwykłych właściwościach.....
Krąg nie jest absolutnie trudny do zrobienia, a jego pozytywny wpływ na zdrowie, otoczenie, na pobliskie środowisko wokół jego postawienia jest potężny....

Zainteresowanych  proszę kontaktować się i pytać o szczegóły co i jak zrobić, z jakich materiałów, jakie dokładnie  wymiary i wzajemne rozmieszczenie elementów pod adresem : merhlin@gmail.com

Tymczasem pozdrawiam

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Adaś
Aktywny użytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 73


2680916

http://www.facebook.com/a
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #38 : Czerwiec 07, 2011, 22:23:15 »


A ktoś zna dobry kalkulator, który by mnoźył długość Plancka przez złotą proporcję?

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Misy dźwiękowe, gongi, Joga, Masaż, Reiki, NLP, Silva .. Ciągle się rozwijam.
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1644


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #39 : Czerwiec 07, 2011, 22:43:38 »


A ktoś zna dobry kalkulator, który by mnoźył długość Plancka przez złotą proporcję?
Pewnie taki kalkulator mozna napisac w excelu. Jestem na wyjezdzie, wiec jakby co to za tydzien. Pozdrawiam

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

MEM HEI SHIN
Gość
« Odpowiedz #40 : Czerwiec 07, 2011, 23:30:09 »


A ktoś zna dobry kalkulator, który by mnoźył długość Plancka przez złotą proporcję?

  Problem wyjawia się taki, że we wzorze Plancka istnieje  ( C) jako prędkość światła poruszającego się w próżni....
Tylko, że Planck nie wiedział jaka jest prędkość światła ( monochromatycznego) w próżni, bo dosłownie kilka lat temu niejaki prof.Bazijew  ustalił dopiero jego prawidłową wartość.
Nie mam pojęcia jaki może to mieć wpływ na wynik końcowy obliczenia, ale w świetle powyższego - 1, 6162412 -  nie wydaje się być  wartością prawidłową.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Czerwiec 07, 2011, 23:34:25 wysłane przez MEM HEI SHIN » Zapisane
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1644


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #41 : Czerwiec 08, 2011, 12:58:44 »


A ktoś zna dobry kalkulator, który by mnoźył długość Plancka przez złotą proporcję?
W załączniku do tego posta jest kalkulatorek zrobiony w Excelu.
Wartość wyjściową (długość Plancka) można sobie zmieniać

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Adaś
Aktywny użytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 73


2680916

http://www.facebook.com/a
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #42 : Czerwiec 08, 2011, 22:33:49 »


W 2008 r. eksperyment, polegający na zmierzeniu prędkości rozprzestrzeniania się promieni monochromatycznych światła naturalnego w powietrzu przeprowadzią autor teorii, D. Bazijew, dokazując tym samym jej prawdziwość.

 Uzyskał następujące rezultaty dla odpowiednich promieni:

 - czerwone (λ = 760 nm) – rozprzestrzeniają się wolniej od c na 85%;

 - zielone (λ = 546 nm) – wolniej na 41%,

 - niebieskie (λ = 460 nm) – wolniej na 18%;

 - fioletowe (λ = 400 nm) – z prędkością c;

 - ultrafioletowe - (λ = 330 nm) – szybciej na 20,4%

Czyli wartość 1, 6162412 jest dla światła fioletowego. Chyba, że coś źle rozumiem.


Zakładając, że 1, 6162412 jest wartością prawidłową to 1, 6162412e-35 x 1,6180339 x ... =

...
0,795151697591
1,28658240234479
,,,
37,3551876082904
...
158,239087982517
256,036208660795
414,27526524064
cm

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Czerwiec 11, 2011, 21:49:48 wysłane przez Adaś » Zapisane

Misy dźwiękowe, gongi, Joga, Masaż, Reiki, NLP, Silva .. Ciągle się rozwijam.
MEM HEI SHIN
Gość
« Odpowiedz #43 : Czerwiec 10, 2011, 18:16:07 »


W 2008 r. eksperyment, polegający na zmierzeniu prędkości rozprzestrzeniania się promieni monochromatycznych światła naturalnego w powietrzu przeprowadzią autor teorii, D. Bazijew, dokazując tym samym jej prawdziwość.

 Uzyskał następujące rezultaty dla odpowiednich promieni:

 - czerwone (λ = 760 nm) – rozprzestrzeniają się wolniej od c na 85%;

 - zielone (λ = 546 nm) – wolniej na 41%,

 - niebieskie (λ = 460 nm) – wolniej na 18%;

 - fioletowe (λ = 400 nm) – z prędkością c;

 - ultrafioletowe - (λ = 330 nm) – szybciej na 20,4%

Czyli wartość 1, 6162412 jest dla światła fioletowego. Chyba, że coś źle rozumiem.



Na to wygląda, że fioletowe ....
Ale zaloguj się i spytaj Waldemara dokładnie o ten temat.
Przy okazji widać czarno na białym jaki nauka robi chłam.
Nikt nigdy nie potwierdził empirycznie prędkości światła, ale oczywiście ogłoszono wynik
- fałszywy !
Winter prawdopodobnie też o tym nie wie, więc wyliczył co  wyliczył ?...!


Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Adaś
Aktywny użytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 73


2680916

http://www.facebook.com/a
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #44 : Czerwiec 11, 2011, 16:42:04 »


Może pierw trochę poczytam, a cytat pochodzi z:
http://www.electrino.pl/Forum/viewtopic.php?t=51

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Misy dźwiękowe, gongi, Joga, Masaż, Reiki, NLP, Silva .. Ciągle się rozwijam.
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS