logo
 
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: UFO - NOL, fotografie i filmy  (Przeczytany 23806 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Radosław

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 227
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« dnia: Kwiecień 10, 2011, 15:31:12 »
"FBI uruchomiło bardzo ciekawą archiwalną stronę internetową o wdzięcznej nazwie The Vault czyli Skarbiec.
http://vault.fbi.gov/


  Jest tam udostępnionych publicznie ponad 2000 dokumentów, które przedtem dostępne nie były. Są to skany dokumentów papierowych do obejrzenia w formacie *PDF.

Dla tych, co lubią szperać w historii, to niezła gratka. Skarbiec jest wyposażony w prosty system wyszukiwania - zarówno po nazwiskach, jak i po tematach. Jak chcesz docenić ilość udostępnionej informacji, to zajrzyj do indeksu alfabetycznego osób, których te dokumenty dotyczą. Jest to lista kilkuset nazwisk, w większości znanych publicznie. Otwiera ją Al. Capone… a reszty już się możecie domyślić… Kompletny podręcznik historii nie tylko Ameryki ostatnich kilkudziesięciu lat!

Newsom.au, który opublikował jako jeden z pierwszych pierwszych informacje o udostępnionych dokumentach zwraca uwagę na cztery ciekawe tematy - katastrofa promu Columbia, zamachy 9/11, śmierć znanego rapera Notorius B.I.G. no i oczywiście UFO.

W pierwszym przypadki chodzi o list, który otrzymał Carl Sagan gdzie tajemniczy Mr. Springfield zapowiadał zamach terrorystyczna na prom Columbia. Ten wątek jest mało przekonujący, bo list wyprzedzał datę katastrofy Columbii o 20 lat, ale…

W kwestii zamachów 9/11, to FBI udostępniło 150-stronicowy dokument pt. The Hijackers Timeline opisujący wyniki śledztwa, które jest bardzo szczegółowym zapisem działań oskarżonych i podejrzanych o organizację zamachów 11 września.

Historia śmierci Notorious B.I.G dotyczy śledztwa, które miało wyjaśnić, czy w jego zabójstwo są zamieszani skorumpowani policjanci. Wynika z nich, że decyzję o umorzeniu śledztwa podjęto pomimo tego, że kilka zespołów FBI było na tropie kogoś, kto mógł odpowiedzieć na to pytanie.

No i UFO, gdzie niewątpliwie gratką jest poniższy dokument, który jest krókim raportem sporządzonym przez agenta FBI w sprawie Roswell. Raport wyraźnie potwierdza fakt przejęcia przez siły USA 3 latających spodków w New Mexico, wraz ze zwłokami (prawdopodobnie) 9 pilotów. UFO jest opisane jako wypukłe w środku, okrągłe obiekty o średnicy około 10 m. Jako przyczynę ich katastrofy autor raportu - agent Guy Hottel - podaje zakłocenia będące skutkiem silnej emisji amerykańskich wojskowych radarów pracujących w tym rejonie. To chyba pierwszy oficjalnie opublikowany historyczny dokument, który potwierdza historię z Roswell.

http://swietageometria.info/s/di-W4RD.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


W grudniu 2010 publikowaliśmy na naszych stronach post o tzw. Ramsey Memo
http://schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=865:ciekawostka-z-roswell&catid=44:swoje&Itemid=125

- czyli tym, co współczesnemu kryptologowi udało się odczytać ze zdjęcia z 1947 roku, na którym gen. Ramsey trzyma w ręku swój mityczny raport, którego treść była przez lata obiektem zażartych spekulacji. Ten tekst świetnie koresponduje z tym, co ujawnia Skarbiec.
"
http://schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=980:skarbiec-fbi-qa-jednak-si-roswellq&catid=44:swoje&Itemid=125
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 10, 2014, 11:35:57 wysłana przez Leszek »

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 15, 2011, 01:03:27 »
Pewna kobieta - Sonia twierdzi, że w grudniu 2010 r. została uprowadzona przez kosmitów. Na potwierdzenie swoich słów przedstawiła film.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-LwW-knpJ2g" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=-LwW-knpJ2g</a>

Wydarzenie zarejestrowane na filmie poprzedziła seria tajemniczych zjawisk. Na kilka dni przed incydentem, kobieta zauważyła czarny helikopter unoszący się na jej domem. Znajdujące się wewnątrz maszyny osoby miały obserwować właśnie jej dom. Jakiś czas później, nieopodal miejsca zamieszkania spostrzegła obiekt niewiadomego pochodzenia, który określiła mianem UFO. Bohaterka twierdzi, że już wtedy prześladowało ją uczucie, że wkrótce przydarzy się jej coś złego. Sonia wyznała, że tej samej nocy, kiedy widziała Niezidentyfikowany Obiekt Latający, została porwana i poddana licznym zabiegom medycznym.

Przez wiele dni po tym wypadku, kobieta nie mogła dojść do siebie. Obawiała się też, że sytuacja się powtórzy - poinformował serwis "Cosmic Conspiracies", z którego przedstawicielami kobieta miała rozmawiać po wypadku. Wtedy jej zapobiegawczy mąż zainstalował w sypialni kamerę przemysłową.
Kilka dni później, kobieta miała zostać porwana przez obcych ponownie. Na filmie, który Sonia wysłała do organizacji zajmujących się badaniem zjawisk paranormalnych, przez długi czas nic się nie dzieje. W pewnym momencie widać jednak, jak postać znajdująca się pod kołdrą (widać ją po prawej stronie kadru), nagle znika. Nie wiadomo, co naprawdę się stało. Wygląda to tak, jakby po prostu się zapadła. Po kilkunastu minutach, osoba (Sonia twierdzi, że to właśnie jej sylwetka widoczna jest na filmie) pojawia się ponownie. Można odnieść wrażenie, że wynurzyła się z głębi łoża.

Zdaniem ekspertów, nie ma możliwości, by materiał został zmanipulowany po realizacji. Czy zachodzi prawdopodobieństwo, że efekty specjalne albo jakiekolwiek zabiegi zostały podjęte w trakcie jego rejestracji?

Kobieta utrzymuje, że wciąż nękana jest przez "przybyszów". W domu, w którym mieszka wraz z rodziną, wciąż mają zaś miejsce trudne do wyjaśnienia wydarzenia. Sonia nie zgodziła się na ujawnienie prawdziwych personaliów.

Całość:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Kobieta-twierdzi-ze-zostala-porwana-przez-obcych-Zaprezentowala-wstrzasajacy-dowod,wid,13402794,drukuj.html
« Ostatnia zmiana: Maj 15, 2011, 01:05:09 wysłana przez Leszek »

Tijavar

  • Gość
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 17, 2011, 19:22:34 »
Jest taki ciekawy film Czwarty Stopień, można go obejrzeć online. Czy to bajka czy nie bajka...

Cytuj
Czwarty stopień - uprowadzenie, był najtrudniejszy do udokumentowania... aż do teraz. CZWARTY STOPIEŃ, film o oryginalnej konstrukcji, jest prowokującym thrillerem, rozgrywającym się w Nome na Alasce, gdzie – co ciekawe od lat sześćdziesiątych – zgłaszana jest niepokojąco wysoka liczba zaginięć mieszkańców. Prawdy nie udało się odkryć, mimo iż FBI przeprowadziło na tym terenie szereg dochodzeń. W tym oddalonym od reszty świata miejscu, psycholog dr Abigail Tyler (Milla Jovovich) zaczęła rejestrować na wideo sesje z pacjentami, cierpiącymi na traumę i przypadkowo odkryła niezwykle poruszające dowody, potwierdzające porwania ludzi przez istoty pozaziemskie.

Film CZWARTY STOPIEŃ, w którym znalazły się wcześniej nie publikowane materiały archiwalne, przedstawia przerażające opowieści wielu świadków. Ich relacje o odwiedzinach przez istoty pozaziemskie mają podejrzanie podobne szczegóły, a film poświęcony jest ustalaniu ich wiarygodności.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=kWE-VgTFkps" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=kWE-VgTFkps</a>

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #3 dnia: Czerwiec 11, 2011, 07:06:55 »
Urząd w ONZ do spraw związanych z fenomenem UFO?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=AG1rpOJB3Ro" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=AG1rpOJB3Ro</a>

Dr. Mazlan Othman z ONZ na temat debaty w sprawie UFO
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=y3tCHkaR1SU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=y3tCHkaR1SU</a>

« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2012, 10:24:15 wysłana przez JAN »

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #4 dnia: Czerwiec 27, 2011, 09:17:43 »
UFO nad Londynem?
Źródło: http://hotnews.pl/artnauka-488.html
27 czerwca 2011


W sieci pojawiły się filmy, które ukazują niezidentyfikowane obiekty latające nad stolicą Wielkiej Brytanii. Zdarzenie miało mieć miejsce w ubiegły piątek. W sieci pojawiło się wiele filmów, które nagrali najprawdopodobniej turyści. Prezentujemy najciekawsze z nich.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2fIZQmM0k20" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2fIZQmM0k20</a> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=wQmut0XtD3s" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wQmut0XtD3s</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=5t36Kn90D9E" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=5t36Kn90D9E</a>

Na ile filmy są prawdziwe (nie były przedmiotem manipulacji) pokaże czas.
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 27, 2011, 09:20:29 wysłana przez Leszek »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #5 dnia: Luty 05, 2012, 01:04:31 »
Niemcy poszukiwali w Tybecie zaginionej wiedzy poprzednich ziemskich cywilizacji


Po I wojnie światowej sytuacja sprzyjała powstawaniu różnych ekstremalnych ruchów i organizacji. Dość wspomnieć, że faszyzm ma właśnie taki rodowód a faszyści to początkowo byli po prostu kombatanci. Oprócz ruchów masowych zawsze powstają też organizacje elitarne. Niewątpliwie taką było mistyczne niemieckie towarzystwo Thule.

 Thule dało początek Nazizmowi. Była to organizacja skrajnie rasistowska, ale i opierająca się na mistyce. Wiadomo na pewno, że członkami "Thule" byli nazistowscy zbrodniarze tacy jak   Alfred Rosenberg, Heinrich Himmler i Rudolf Hess. Podobno członkiem towarzystwa był też Adolf Hitler.

 Thule było organizacją bardzo wpływową. Część z jej ideologii zakładała, że Germanie wywodzą się od Arian, starożytnego ludu charakteryzującego się pewnymi cechami zewnętrznymi między innymi jasnymi włosami i określonymi rysami twarzy.

 Niemcy prowadzili bardzo skrupulatne badania antropologiczne w Tybecie, uważali Tybetańczyków za potomków Arian. Wyprawy organizowane przez dr Ernsta Schaefera  z "Deutsches Ahnenerbe", oficera SS wysokiej rangi. Większość nakręconych przez niego wtedy filmów trafiła w ręce Amerykanów i do dzisiaj jest zdeponowana w ich archiwach.

Jednak istnieją informacje potwierdzające, że Niemcy nie jechali do Tybetu tylko po to, aby mierzyć czaszki autochtonów. Podstawowym celem wypraw tybetańskich były poszukiwania śladów pozostawionych przez inne cywilizacje. Oczekiwano, że uda się odnaleźć wiedzę pozostawioną po poprzedzających naszą cywilizacjach ziemskich.
Poszukiwania prowadzone były głównie w ukrytych w górach klasztorów tybetańskich i hinduskich. Badacze spodziewali się odkryć jakieś starożytne księgozbiory, których tłumaczenie może spowodować pozyskanie wiedzy o wielkim znaczeniu.

 Poszukiwano mitycznego miasta Shambala, które według legend miało być podziemnym miastem stworzonym przez bogów. Niemcy spodziewali się odkryć to miejsce i przejąć znajdującą się tam technologię. Jednak dostęp do tego tajemniczego miejsca jest pilnie strzeżony przez mnichów. Nie ma odpowiedniej ilości informacji pozwalających na stwierdzenie, czy Niemcy odnaleźli to, co chcieli czy nie.

Wiemy natomiast, że tajnej zapomnianej wiedzy szukano również na Bliskim Wschodzie i w Ameryce Południowej. Dla Niemców poszukiwania stały się wręcz sprawą wagi państwowej. Igor Witkowski w swojej książce "Supertajne bronie Hitlera" zwrócił uwagę, że działalność Nazistów w Tybecie nie pozostała niezauważona przez wywiad amerykański, który zamontował tam swoją delegaturę. To może świadczyć, że sprawę traktowano poważnie.

 Jest wiele poszlak wskazujących na to, że Niemcy nie wrócili z Tybetu z pustymi rękami. Podobno odnaleźli egzemplarz starożytnej Vimany. Jest to typ pojazdu, jaki jest ze szczegółami opisany w staroindyjskich eposach.
Starożytne dzieło, "Vimaanika Shastra" zawiera wiele opisów na temat budowy tych pojazdów, sposobu ich wykorzystania, metod napędzania a nawet przygotowywania posiłków na czas lotu. Jednak wiele z opisów tego tekstu wygląda tak jakby spisujący nie do końca wiedział, co ogląda i jak to coś działa. Potrzebne, zatem były dodatkowe opisy, które można przetłumaczyć i zrozumieć zasadę działania zapomnianej technologii antygrawitacyjnej.

 Czy Niemcom się udało? Jest to bardzo prawdopodobne. Większość osób uważa, że słynna, Wunderwaffe, nad którą Naziści pracowali między innymi w Górach Sowich to nie była broń jądrowa, ale właśnie generatory antygrawitacji. Projekt nosił kryptonim Chronos a pieczę nad nim sprawował osobiście Rudolf Hess, prawa ręka Hitlera i członek towarzystwa „Thule”.

Gdyby Niemcom udało się odtworzenie zapomnianej technologii Viman byłby to przełom tak ogromny, że zmieniłby losy wojny. Niemcy planowali podobno budowy wielkich platform antygrawitacyjnych, które niczym sterowce mogły nadlecieć nad dowolny obszar i dokonać nalotu o niespotykanej sile, nawet z wykorzystaniem konwencjonalnych ładunków prochowych. Tematyka antygrawitacyjnych eksperymentów prowadzonych przez Niemców jest pasjonująca, ten fragment historii II Wojny Światowej wymaga jeszcze wielu analiz i badań.

<a href="http://www.youtube.com/v/Vmh4GLddGG8?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Vmh4GLddGG8?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

niestety film nie jest tłumaczony :(

http://innemedium.pl/wiadomosc/niemcy-poszukiwali-w-tybecie-zaginionej-wiedzy-poprzednich-ziemskich-cywilizacji

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #6 dnia: Lipiec 11, 2012, 09:19:28 »
65 lat po incydencie w Roswell agent CIA mówi: To nie był żaden cholerny balon pogodowy
2012-07-11

http://swietageometria.info/s/di-G0XM.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


65 lat temu dziennik "Roswell Daily Record" opublikował na swojej pierwszej stronie sensacyjną wiadomość, że wojsko przechwyciło latający spodek. UFO, które miało rozbić się na pobliskiej farmie, od dekad dla wielu stanowi dowód na istnienie pozaziemskiej inteligencji. A teraz były agent CIA w rozmowie z "The Huffington Post" potwierdził: - Tak, to wydarzyło się naprawdę.


- To nie był żaden cholerny balon pogodowy, tylko dokładnie to, co ludziom się wydawało, że widzieli - oświadczył były agent CIA Chase Brandon w rozmowie z "The Huffington Post". - Był to pojazd, który w oczywisty sposób nie pochodził z tej planety. Rozbił się i nie mam najmniejszych wątpliwości, że "szczątki" i "zwłoki" były dokładnie tym, co ludzie wtedy widzieli.

Brandon przepracował w Centralnej Agencji Wywiadu USA ponad 40 lat - pierwsze 25 lat spędził jako tajny agent rozpracowujący m.in. międzynarodowe siatki terrorystyczne, przemytników broni i narkotyków. Ostatnią dekadę przepracował jako konsultant przemysłu rozrywkowego m.in. przy produkcji wysokobudżetowych filmów o CIA, np.: "Tożsamość Bourne'a" czy "Mission Impossible 3".

"Pomyślałem: Mój Boże, to się wydarzyło..."

Jako zasłużony i wysoki rangą agent miał dostęp do materiałów, które fascynatów najbardziej znanej agencji wywiadu na świecie doprowadziłyby do białej gorączki. Jak opowiadał "Huffingtonowi", jednego dnia znalazł się w archiwalnej części CIA, gdzie natknął się na zakurzone pudło opatrzone jednym słowem: "Roswell".

- Zdjąłem pudło, otworzyłem je, przejrzałem zawartość, odstawiłem i powiedziałem do siebie: "Mój Boże, to wydarzyło się naprawdę!" - wspominał Brandon. W pudle miały znajdować się fotografie i pisemne sprawozdania z miejsca wydarzenia. - Dla mnie to był moment, w którym zyskałem absolutną pewność, że wszystko, w co wierzyłem, i wszystko, w co wierzyło wielu innych, jest dokładnie tym, co się wydarzyło - dodał.

Jak wojsko zmieniło swoją wersję z dnia na dzień

I jego opis wydarzeń sprzed 65 lat sporządzony na podstawie tego, co tam znalazł, znacząco różni się od oficjalnej wersji CIA, ale za to potwierdza to, co miliony podejrzewały od dawna. 8 lipca 1947 r. wojsko przyznało, że przechwyciło latający spodek, by następnego dnia zmienić zdanie i utrzymywać, że nie było to w istocie UFO, tylko "balon pogodowy".

Brandon, który obecnie promuje swoją książkę science fiction "The Cryptos Conundrum", nie powiedział dokładnie, co znalazł we wspomnianym pudle, bo mówienia o tym zabrania mu klauzula poufności, którą podpisał jako agent CIA. - Mówię tylko, że było takie pudło, w którym znajdowały się dokumenty dotyczące Roswell, które potwierdziły wszystko to, co wcześniej tylko podejrzewałem - skwitował.


Źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,12107516,65_lat_po_incydencie_w_Roswell_agent_CIA_mowi__To.html
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2012, 10:26:02 wysłana przez JAN »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #7 dnia: Sierpień 22, 2012, 23:50:25 »
Zrobiłam dzisiaj zdjęcie chmury ,która wygląda jak statek kosmiczny lub samolot.Przy okazji uchwyciłam coś w kadrze.

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/292025_2373255787044_1048893014_n.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2012, 10:30:52 wysłana przez JAN »

JAN

  • Gość
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #8 dnia: Sierpień 23, 2012, 10:04:25 »
Cytat: chanell
Zrobiłam dzisiaj zdjęcie chmury ,która wygląda jak statek kosmiczny lub samolot.Przy okazji uchwyciłam coś w kadrze.


Witaj Chanell [gdzie to się ludzie nie spotykają ;)]

To coś, wygląda po wstępnym przeglądzie na UFO typ K-4. Żeby coś bliżej powiedzieć, trzeba by zrobić dokładniejszą analizę fotografii, ale z oryginalnego pliku.

http://swietageometria.info/ao/di-2H1F.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


Po niewielkim powiększeniu obiektu tej mało doskonałej fotografii widać jednak sporo... Nie jest to ptak (ani Ptak;),
balon, mucha, Wenus, ani gaz błotny. Nisko i poziomo przelatujący meteoryt - też.  Głęboka czerń obiektu, lekko rozmyte kontury, dyskoidalny kształt, położenie w stosunku do pozornego horyzontu, wymiary itp. - identyczne jak na tysiącach innych fotek.  

Wprawdzie wraz z powszechnością dobrych urządzeń do rejestracji obrazu - rośnie lawinowo ilość dobrych fotografii UFO, ale i tak szansa na dobre ujęcie jest bardzo niewielka. Oni się po prostu bardzo starają, mają swoje procedury, "przepisy" i masę technicznych możliwości kamuflażu... Gratuluję więc - Ty miałaś "szczęście". Ktoś w okolicy - wręcz przeciwnie.

A to "coś" to w sumie dość "prosta" konstrukcja:

http://swietageometria.info/ao/di-AY03.gif
UFO - NOL, fotografie i filmy


Typ K4 jest drugim co do wielkości z typów dyskoidalnych UFO (i magnokraftów). Wygląd boczny magnokraftu typu K4 zilustrowany został na rysunku R_1_B4.2. Średnica gabarytowa UFO i magnokraftów typu K4 wynosi D = 8.78 metrów. Z kolei wysokość gabarytowa UFO typu K4 wnosi H = D/K = 2.19 metrów. Stała załoga tego wehikułu składa się z 4 istot. Z dotychczasowego rozeznania zdaje się wynikać, że pobór spermy i ovule dokonywany we własnych domach uprowadzanych osób zwykle dokonywany jest właśnie przez załogi UFO typu K4.

Być więc może, że UFO typu K4 specjalizują się w zadaniach medycznych. Wyliczenia dokonane zgodnie z Teorią Magnokraftu stwierdzają, że ten typ statku posiada n = 4(K 1) = 12 pędników bocznych, jakich centra rozstawione są w równych od siebie odległościach na obwodzie okręgu o średnicy nominalnej d = 6.20 metrów (owa średnica nominalna d = 6.20 metrów jest więc średnicą okręgu przebiegającego przez środki wypaleń jakie pędniki tego wehikułu pozostawią na trawie w przypadku kiedy podczas lądowania dotknie on powierzchni ziemi swą podłogą). Rozstaw co trzeciego z pędników bocznych w tym typie odpowiada rozstawowi 4 pędników w wehikule czteropędnikowym typu T4.
Średnica zewnętrzna kulistej obudowy pędnika głównego UFO (i magnokraftu) typu K4 wynosi DM = 1.28 metrów. Natomiast średnica zewnętrzna kulistej obudowy każdego z jego n = 12 pędników bocznych wynosi DS = 0.56 metrów. Statek ten posiada 3 teleskopowe nogi. Stosunek K = D/H jego (największej) średnicy gabarytowej D do (najwyższej) wysokości gabarytowej H wynosi K = 4.

Cechą unikalną dla UFO (i magnokraftu) typu K4 jest, że jest on jedynym wehikułem o soczewkokształtnym kołnierzu bocznym jaki posiada trzy nogi (wszystkie pozostałe wehikuły o takim kołnierzu, t.j. wehikuły typu K3, K5 i K6, używają czterech nóg). Ponadto jest on jedynym statkiem o soczewkokształtnym kołnierzu bocznym jakiego konstrukcja i sterowanie umożliwiają formowanie konfiguracji o kształcie trójkąta równobocznego (przykładowo formowanie lądowisk w zbożu o precyzyjnym kształcie trójkąta równobocznego).

[źródło: http://energia.sl.pl/tekst_4c.htm ]

Pełny tekst i wszystkie ilustracje w  traktacie [4c]: Jan Pająk i Adam Wróbel, "Naukowe interpretacje autentycznych zdjęć UFO w świetle Teorii Magnokraftu" (copyright 2002, ISBN 0-9583380-5-1)

Polecam ww. cytowane opracowania - jak dotąd najlepsze naukowe analizy technicznej kontrukcji tych pojazdów na opublikowane na Ziemi.

Pozdrawiam :)


P.S.
Przypuszczam, że na innych wykonywanych przez Ciebie fotografiach będą podobne "dodatki"... Przejrzyj, a jeśli już masz taką fotografię - to w miarę możliwości niczego w niej nie zmieniaj (lub zachowaj oryginalny plik oddzielnie). No i publikuj, gdzie się da :)



______________________________


Uwaga i apel do wszystkich mających podobne fotografie: zawsze i niezwłocznie zachowujcie oryginały plików (najlepiej na kilku różnych nośnikach oddzielnie). Tylko oryginalny plik, bez jakichkolwiek zmian i poprawek (nazwa, rozmiar, parametry obrazu !) - zwierający nie zmienione dane EXIFF - jest wiarygodnym źródłem informacji, a nawet ma niepodważalną wartość dowodową.



« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:32:21 wysłana przez Leszek »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #9 dnia: Sierpień 23, 2012, 17:55:14 »
Witaj Janie :) faktycznie swiat jest mały  ;) ale ja na tym forum nie pierwszy raz jestem.Miałam małą przerwę ,ale wróciłam  :D

Dziekuję za zainteresowanie moim zdjęciem,to był jego debiut w internecie.Po za tym mam też inne zdjęcia i juz dawno dokładnie przeglądnełam domowe archiwum ze zdjęciami  :oczko: Niestety zrobiłam błąd bo nie wszystkie skopiowałam ,a oryginały pozostały na starym kompie w którym padł mi dysk.Moze uda się je odzyskać ( spróbuje ) .Jedno z nich ,które zrobiłam w 2010 mam do tej pory w  telefonie i zaraz je zaprezentuję ,chociaż nie wiem czy już tu gdzieś go nie wklejałam ( nie pamietam ) To które jest wyzej też zrobiłam tym samym telefonem.Uwielbiam robić zdjęcia chmur i nieba i od czasu do czasu coś mi się trafi ciekawego.

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/200527_1304447987517_2749503_n.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


W tym przypadku ,spodobała mi się dziura w chmurach :

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #10 dnia: Sierpień 24, 2012, 09:08:25 »
Po niewielkim powiększeniu obiektu tej mało doskonałej fotografii widać jednak sporo... Nie jest to ptak (ani Ptak;),
balon, mucha, Wenus, ani gaz błotny.
Jan, czyli wykluczasz blurfo?
http://ufozone.blox.pl/2008/07/I-to-ma-byc-dowod.html
http://rense.com/general49/blurfo.htm

JAN

  • Gość
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #11 dnia: Sierpień 24, 2012, 11:45:02 »
Cytat: chrumtataj
Jan, czyli wykluczasz blurfo ?

Cześć :)
Stosuję kilka prostych zasad postępowania, również w podobnych sytuacjach. Jedna z nich to:

"Na początku zajmowania się sprawą nie wykluczaj niczego"  

Potem, w miarę przyrostu zestawu informacji i ich analiz - zmniejsza się ilość możliwych wątpliwości. Ale to bardziej skomplikowany proces, bo - po dziesiątkach lat modyfikacji - współczesne metody analiz są już bardzo rozbudowane.  

Dlatego napisałem

Cytuj
To coś, wygląda po wstępnym przeglądzie na UFO typ K-4. Żeby coś bliżej powiedzieć, trzeba by zrobić dokładniejszą analizę fotografii, ale z oryginalnego pliku.

Nie wdając się w szczegóły, mogę jednak odpowiedzieć na Twoje pytanie z dużą dozą pewności:  wykluczam wspomniane przez Ciebie zjawisko, ponieważ:

Cytuj
[...] strefa zwana BLURFO w której obraz powstaje zamazany, w bliskiej odległości od obiektywu. Dodając do tego czas naświetlania błony i prędkość przelotu "przedmiotu" przed obiektywem wychodzą nam niezłe cudeńka – w szczególności coś co nazwać możemy „czarnymi plamami”.

a ja odnosiłem się do fotografii cyfrowej, w której takie zjawiska nie zdarzają się. Nie sądzę, aby chanell robiła zdjęcie analogowym aparatem :)


Przy okazji przypomniała mi się sytuacja z czasów, kiedy nie było fotografii cyfrowej, a my analizowaliśmy dziesiątki bardziej oczywistych zdjęć. Były też robione prywatnie i bardzo po cichu konsultacje np. z laborantami Kodaka itp. aby mieć jakiś stopień pewności, doświadczenie na przyszłość...  
Oni już wtedy oceniali szansę poważnej wady kliszy na dziesiąte części procenta całości partii klisz, a Zeiss wręcz prawie wykluczał wady soczewek (setne części precenta partii) które dawałyby takie powtarzalne efekty. Suma badań robionych (niezależnie na całym świecie) praktycznie wyklucza przyczyny tzw. "wad i błędów technicznych".

To było w czasach "analogowych". Po dojściu do technologii matryc cyfrowych i zaawansowanych technik optycznych - problemy techniczne są możliwe już w zakresie tysięcznych procenta lub jeszcze mniej.  O dzisiejszych możliwościach analizy tak powstałych obrazów, nawet nie wspominam.


Temat - rzeka... Myślę, że nie ma większego sensu na tym forum zagłębianie się w dokładne analizy faktów dość powszechnie znanych.  Na szczęście procent ludzi mających wiedzę na temat UFO rośnie i mało kto dziś ma wątpliwości czy i z czym mamy do czynienia.

Uważam, że większy sens na tym forum ma wyciąganie wszelkich wniosków z istnienia tych pojazdów na Ziemi, stosowanych w nich technologii oraz tożsamości, intencji i działania ich twórców.


« Ostatnia zmiana: Sierpień 24, 2012, 11:55:44 wysłana przez JAN »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #12 dnia: Sierpień 24, 2012, 11:59:43 »
Cześć Janie :)

Nie odpowiedziałeś na mojego posta ,a napisałam w nim że zdjęcia które wstawiłam robiłam telefonem komórkowym ,choć mam analogowy aparat ;).Jest to model Nokia 6303 classic z dosyć dobrym aparatem. Mam w domu dosyć dobry sprzęt ( a właściwie to syn ma ) do fotografowania z  bardo dobrymi obiektywami ,ale nigdy nie udało się nam zrobić tymi aparatami zjdjęć NOL-i .  Zarówno ja ja i syn zrobilismy zdjęcia tel.kom. oraz jeden raz zwykłym małym cyfrowym kodakiem. Jesli chcesz mogę ci przesłać oryginały  zdjęć.
Pozdr. :)

JAN

  • Gość
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #13 dnia: Sierpień 24, 2012, 12:44:04 »
Przepraszam, chanell, dzieje się w ostanim czasie dużo i, choć chciałbym pisać więcej - nie zawsze się udaje.
W sumie aparat to dla mnie drugorzędna sprawa, bo odróżnienie fot. cyfrowej od analogu nie jest bardzo trudne :)

Polecam robienie zdjęć czym się da najlepszym, a głównie poleganie na intuicji. Masz ochotę nagłą zrobić fotkę "byle czego" - RÓB :) A potem się okaże co tam widać...

Zjawisko wiąże się statystycznie bardziej z osobami i miejscami niż sprzętem i technologią.


Oczywiście, jeśli możesz przesłać mi oryginały plików z EXIFF - to prześlij wszystko co masz ciekawego (adres masz na PW). I, jeśli możesz - publikuj w tym wątku.

Wskazane  jest podanie: miejsca, czasu, okoliczności, rodzaju sprzętu i czy była obróbka (jaka). Oczywiście z zachowaniem zasad poufności, bo czasem takie dane nie powinny być upublicznione.   Przy korzystaniu z hostingów typu imageshack.us - lepiej używać opcji oryginalnego rozmiaru.



Pozdrawiam :)
« Ostatnia zmiana: Sierpień 24, 2012, 13:21:19 wysłana przez JAN »

Offline Igmana (ptak)

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 97
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #14 dnia: Sierpień 24, 2012, 13:51:48 »
Cytat: JAN
Masz ochotę nagłą zrobić fotkę "byle czego" - RÓB  A potem się okaże co tam widać...


No i właśnie wczoraj, po wernisażu w jednej z galerii na Długim Targu, w Gdańsku,
naszła mnie taka ochota na pstrykanie byle czego… i co potem zobaczyłam?  :oczko:
 
Co to jest? Lądujący ufoludek? Tylko jakiś taki mały…   ;D


http://swietageometria.info/ao/di-73QO.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy

« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:33:45 wysłana przez Leszek »

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #15 dnia: Sierpień 24, 2012, 14:36:27 »

naszła mnie taka ochota na pstrykanie byle czego… i co potem zobaczyłam?  :oczko:
Co to jest? Lądujący ufoludek? Tylko jakiś taki mały…   ;D
http://swietageometria.info/ao/di-73QO.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


Oczywiście Ptaku,
jest to faza ponownej materializacji humanoida, który przyszedł tutaj w vesice piscis dzięki procesowi dematerializacji i ponownej materializacji ;)
http://swietageometria.info/s/di-4PO2.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


Na powiększeniu twojej fotki widać jak materializuje mu się główka, rączki i nóżki ;)




Hasłowy opis podróży :)

„(...) Opis podróży istot pozaziemskich, dokonany przez Armstronga, istotnie przypomina akt stworzenia. Nie przemieszczają one statku kosmicznego, lecz tylko jego plan konstrukcyjny, wyobrażenie, które za nim stoi. (…) Plan konstrukcyjny statku kosmicznego albo członków jego załogi nie jest jednak niczym innym jak tylko polem morfogenetycznym w rozumieniu Sheldrake’a.  Zgodnie z tą zasadą istoty pozaziemskie miałyby możność sztucznego wytwarzania czarnych i białych dziur przez zagęszczanie siły grawitacji i powodowana w ten sposób znikania lub pojawiania się materii. W tym celu potrzebny im byłby tylko docelowy punkt podróży (biała dziura) i pole morfogenetyczne statku kosmicznego, aby po dotarciu do celu ponownie nadać mu pożądaną postać (...).”

„(...) Prędkość światła, stanowiąca znaną nam granicę szybkości poruszania się wszelkich ciał materialnych  przestrzeni, czyni odległości dzielące gwiazdy niemalże niemożliwymi do pokonania. Ludzie sceptycznie nastawieni do UFO z pewnością mają rację, kiedy przytaczają ten argument.

Kimkolwiek jest, kto przybywa do nas a z głębi Wszechświata, ma dokładniejsze wiadomości o sile ducha, dysponuje wiedzą, które niegdyś u nas król Salomon kazał zamknąć w dobrze zabezpieczonej Arce, aby wiedzę tę uchronić przed niepowołanymi osobami. Ten, kto odbywa podróże międzygwiezdne, musi znać tajemny trzeci wymiar katedry w Chartres, stanowiący klucz do czwartego wymiaru, który  czyni go panem czasu (...).”


Więcej tutaj:
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,500.msg3970.html#msg3970
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:34:00 wysłana przez Leszek »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #16 dnia: Sierpień 24, 2012, 14:47:19 »
Ciekaw zdjęcie Ptaku :) jest jeszcze nad ty ufoludkiem przepiekny Orb ;) czy to zdjecie jest do góry nogami ?

Offline Igmana (ptak)

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 97
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #17 dnia: Sierpień 24, 2012, 15:59:22 »
Cytat: Chanell
Ciekaw zdjęcie Ptaku  jest jeszcze nad ty ufoludkiem przepiekny Orb  czy to zdjecie jest do góry nogami ?

Nie Chanell, zdjęcie było zrobione normalnie, czyli do góry, ale na fotosiku wgrało się poziomo i nie ma go jak przekręcić.

Co do orbów (pyłki kurzu?) to mam ich pokaźną kolekcję na różnych fotkach.
Np. tu, podczas wschodu słońca, widzianego z kuchennego okienka. Orb z serduszkiem w środku.  :oczko:

http://swietageometria.info/ao/di-WCZT.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy



Leszku, a Ty poważnie, czy żartujesz?  Tzn, z tą materializacją ufoludka.  :oczko:
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:34:48 wysłana przez Leszek »

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #18 dnia: Sierpień 24, 2012, 18:08:00 »

Nie wdając się w szczegóły, mogę jednak odpowiedzieć na Twoje pytanie z dużą dozą pewności:  wykluczam wspomniane przez Ciebie zjawisko, ponieważ:

Cytuj
[...] strefa zwana BLURFO w której obraz powstaje zamazany, w bliskiej odległości od obiektywu. Dodając do tego czas naświetlania błony i prędkość przelotu "przedmiotu" przed obiektywem wychodzą nam niezłe cudeńka – w szczególności coś co nazwać możemy „czarnymi plamami”.

a ja odnosiłem się do fotografii cyfrowej, w której takie zjawiska nie zdarzają się. Nie sądzę, aby chanell robiła zdjęcie analogowym aparatem :)

Jan, nie jestem specem od fotografii, ale przed chwilą wykonałem dwa zdjęcia aparatem Nokia 6303. Jedno z nich to minijack ładowarki tego telefonu, zdjęcie wykonane z odległości ok. 2 cm, w bezruchu. Drugie to machnięcie telefonem nad biurkiem.
Myślę, że jednak blurfo nie należy odrzucać.
http://img89.imageshack.us/img89/585/image0135ql.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy
  Uploaded with ImageShack.us
http://img7.imageshack.us/img7/2066/image0138s.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy
  Uploaded with ImageShack.us

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #19 dnia: Sierpień 24, 2012, 18:57:39 »
no dobra ,ale co chcesz udowodnic ?  że ja niby sobie coś rzuciłam w powietrze  i kliknełam zdjęcie ?

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #20 dnia: Sierpień 24, 2012, 19:13:52 »
Udowodnić nic nie chcę, bo nie mam twardych dowodów, nie chcę po prostu wykluczać blurfo.
Blurfo to nie tylko obiekty wyrzucane z ręki.

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #21 dnia: Sierpień 24, 2012, 19:23:00 »
zdaję sobie sprawę i też myślałam że to ptak ,albo mucha ale robiąc zdjęcie nic na niebie nie widziałam oprócz chmur.

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #22 dnia: Sierpień 24, 2012, 19:33:23 »
A może to było na szybie...
Być może nie zauważyłaś w trakcie robienia zdjęcia, a być może na chwilę się tam pojawiło.
Nie wiem jak długo skupiałaś wzrok w trakcie robienia zdjęcia, ale wydaje mi się, że czasem łatwo przeoczyć takie szczegóły w trakcie krótkiego "rzutu" wzrokiem.

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #23 dnia: Sierpień 24, 2012, 20:08:15 »
To na pewno nie było na szybie ,bo własnie myłam okno i miałam go szeroko otwarte,a moją uwagę przyciągnęła  ciekawa chmura

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #24 dnia: Sierpień 24, 2012, 22:31:46 »
Ja nie wiem czy to było na szybie czy nie. Moje pytanie było retoryczne i niewskazujące, że blurfo objawia się tylko na szybie. Jak dla mnie bezpiecznym jest zasugerować, że to jakiś owad wpadł w obiektyw, kiedy byłaś skupiona na obserwowaniu chmury.
Byłbym raczej ostrożny w mówieniu, że to magnokraft K-4, w wersji medycznej i posiada 12 pędników bocznych.

JAN

  • Gość
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #25 dnia: Sierpień 24, 2012, 23:50:48 »
Ale się profesjonalna strona ufologiczna zrobiła zeby

A ja zrobiłem dokładniejszą analizę fragmentu i po obróbce specjalnym programem zobaczyłem coś takiego:


http://swietageometria.info/ao/di-KJSH.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy

Jednak pamiętając słuszne uwagi  naszego młodego, bystrego kolegi:

Cytat: chrumtataj
Ja nie wiem czy to było na szybie czy nie. Moje pytanie było retoryczne i niewskazujące, że blurfo objawia się tylko na szybie. Jak dla mnie bezpiecznym jest zasugerować, że to jakiś owad wpadł w obiektyw,

- zrobiłem jeszcze raz analizę i .... wtedy na ekranie pojawiło się miarodajne wyjaśnienie zagadki :


http://swietageometria.info/ao/di-IXOY.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy

Myślę, że po obejrzeniu powiększenia i informacji tekstowej z analizy specjalnym programem - możemy zakończyć dyskusję co to było  :D

Pozdrawiam


P.S. Chanell! Częściej myj te okna i miej zawsze aparat przy sobie...
 
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:36:42 wysłana przez Leszek »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #26 dnia: Sierpień 25, 2012, 00:28:50 »
Dzieki Janie   :buziaki:

Cytuj
P.S. Chanell! Częściej myj te okna i miej zawsze aparat przy sobie...
 

Masz to jak w banku  :D


ps;  a co z drugim zdjęciem ?

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #27 dnia: Sierpień 25, 2012, 08:48:21 »
A ja zrobiłem dokładniejszą analizę fragmentu i po obróbce specjalnym programem zobaczyłem coś takiego:[/color]
Czyli co właściwie tam zobaczyłeś? Na czym polegała dokładniejsza analiza?

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #28 dnia: Sierpień 25, 2012, 14:10:46 »
Leszku, a Ty poważnie, czy żartujesz?  Tzn, z tą materializacją ufoludka.  :oczko:
Z tym ze zdjęcia to żart, a co do "technologii podróży" to już pół żartem pół serio ;)
Na początek sztuka latania ;)  ;D

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=rzSFLOzZRIA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=rzSFLOzZRIA</a>
Więcej tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,500.msg7903.html#msg7903

Pozdrawiam!  :-)
« Ostatnia zmiana: Sierpień 26, 2012, 00:49:34 wysłana przez Leszek »

JAN

  • Gość
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #29 dnia: Sierpień 26, 2012, 18:32:41 »
Cytat: chrumtataj
Czyli co właściwie tam zobaczyłeś? Na czym polegała dokładniejsza analiza?

Chrumtataj, generalnie każdą fotografię poddaje się badaniu wg. dość skomplikowanych procedur. Nie ma sensu opisywać, bo to nudne. W każdym razie zapewniam Cię, że to gwarantuje dużą rzetelność wyników.

W dużym skrócie każdy obraz zawiera mnóstwo informacji niedostępnych "gołym okiem", bo narząd ten jest bardzo słabym przetwornikiem.
Dlatego, używa się odpowiedniego oprogramowania, aby "wyciagnąć" z dostarczonej fotografii (między innymi) obrazy zachowania się cząsteczek gazów w pobliżu obiektu.

Na początku, obraz  fragmentu  powiększa się do odpowiednich rozmiarów i... jeszcze niewiele widać:


http://swietageometria.info/ao/di-RJ5O.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


Po dalszym odpowiednim filtrowaniu / obróbce - ukazują się poszczególne obrazy odpowiadające różnym częstotliwościom docierającym do matrycy aparatu.

W pewnym zaresie tych częstotliwości pokazują się obrazy wpływu analizowanego obiektu na otoczające środowisko (zmian jakie powoduje on swoją obecnością/poruszaniem się w tym środowisku):


http://swietageometria.info/ao/di-56XA.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy

KLIKNIJ, aby powiększyć


Na fotografii widać (między innymi):

=> obszar gwałtownych zmian i największego zagęszczenia pola magnetycznego w pobliżu obiektu [największe białe koło]

=> kształt i rozkład pola magnetycznego wokół górnej części i dolnej obiektu (zgodnie z kształtem konstrukcji zewnętrznego płaszcza poszycia, tzw. nadbudówka i powłoki dolnej części):  

A - pole wokół nadbudówki (biegun N pędnika głównego)

B - pole wokół powłoki dolnej (biegun S pędnika głównego) oraz zawirowania powietrza powodowane ruchem pojazdu

C
- pole wokół krawędzi zewnętrznej obiektu (obszar działania wieńca pędników bocznych - również 2 białe koła małej średnicy)  

=>  zarys kształtu, proporcji,  osie symetrii konstrukcji obiektu, oraz obszary usytuowania elementów napędu i położenie obiektu w przestrzeni ( D )



Myślę, że powyższy przykład dobrze pokazuje, dlaczego ludzie mają wątpliwości nt. tego, co jest na fotografiach.
Sama fotografia do dopiero początek, ale cała reszta wiedzy jest dziś osiągalna dla każdego.

Polecam też wszelkie eksperymenty nawet  z ogólnie dostępnymi aparatami i programami graficznymi. Zawsze można samodzielnie zobaczyć i dowiedzieć się więcej, choć (nic za darmo) kosztuje to sporo czasu i wysiłku :) Lepiej się przekonać na własne oczy, zbadać, zweryfikować - niż negować bez sprawdzenia czegokolwiek i bez żadnej pewności...


Chanell, masz chyba wyjątkowe szczęście do robienia dobrych ujęć...  Jeśli chodzi o drugie zdjęcie - jest jeszcze bardziej ciekawe. Potrzeba jednak więcej czasu, żeby zbadać i coś napisać. I Twojej zgody na ew. publikację.


  
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:38:28 wysłana przez Leszek »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #30 dnia: Sierpień 26, 2012, 19:40:31 »
Cytuj
Chanell, masz chyba wyjątkowe szczęście do robienia dobrych ujęć...  Jeśli chodzi o drugie zdjęcie - jest jeszcze bardziej ciekawe. Potrzeba jednak więcej czasu, żeby zbadać i coś napisać. I Twojej zgody na ew. publikacj

Oczywiście że masz moją zgodę Janie :) Przecież juz go zamieściłam na forum ,ale umknęło ono twojej uwadze w ferworze  "walki " z chrumtataj   .Jestem niesamowicie ciekawa.:)
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,1174.9.html

JAN

  • Gość
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #31 dnia: Sierpień 26, 2012, 21:17:27 »
 :-)

Faktycznie, nie zauważyłem tej fotki na forum poprzednio. I nawet domyślam się dlaczego:

http://img11.imageshack.us/img11/604/20120826205236.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


Po prostu nie za każdym razem się ładuje (akurat ta fotografia, bo inne raczej bez problemu). Dopiero po użyciu funcji "otwórz na nowej karcie" za trzecim razem się otworzyła. Takie rzeczy się zdarzają. Utrudnienia i wszelkiego rodzaju "dziwne przypadki" związane z UFO i obcymi - to dość powszechne zjawisko. Bronią się, choć, jak widać wyżej - coraz gorzej im to wychodzi - w miarę naszego postępu technologicznego.

To, że mamy coraz lepszą technologię ujawniania - właśnie uważam za największe zagrożenie. Oni po prostu nigdy nie dopuszczają do ujawnienia pełnej prawdy o swojej obecności tutaj. Zawsze tak było.


« Ostatnia zmiana: Sierpień 26, 2012, 21:23:11 wysłana przez JAN »

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #32 dnia: Sierpień 27, 2012, 14:34:32 »
Jan,
przyznam, że nie wyczytałem jakiej techniki użyłeś.
Ja natomiast pokażę Ci bardzo prosty filtr.
Z pierwszego, Twojego powiększonego zdjęcia uzyskałem to:
http://img109.imageshack.us/img109/1290/ufoiy.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy

Wydaje mi się, że kształt widoczny na zdjęciu bardzo przypomina to, co Ty osiągnałeś.
Dodam, że jest to filtr Gaussian blur, używany do zmniejszania ilości szczegółów.
Czy uważasz, że po zastosowaniu filtru, który cechuje się powyższym i daje efekt prawie identycznym z Twoim, można zdjęcie uważać za podatne do dalszej analizy?

Offline nocny

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 2
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #33 dnia: Sierpień 27, 2012, 14:51:00 »
generalnie każdą fotografię poddaje się badaniu wg. dość skomplikowanych procedur. Nie ma sensu opisywać, bo to nudne. W każdym razie zapewniam Cię, że to gwarantuje dużą rzetelność wyników.

Załamania falowe na prezentowanym zdjęciu to uśrednienie przejścia tonalnego pikseli jakiego dokonuje silnik programu graficznego np Photoshopa. Nie ma to nic wspólnego z częstotliwościami jakie generuje obiekt. Kompresja obrazu fotograficznego w elektronicznej matrycy może spowodować dodanie tzw "echa" wokół mocno kontrastowych bloków pikseli co jest typowym parametrem zmiękczającym obraz w trybie 8/16/32 bitowym, jak również negatywną konsekwencją silnika kompresyjnego. Niekoniecznie musi to odpowiadać fotografowanemu obiektowi. Wysnuwanie tak daleko idących wniosków na tej podstawie jest bardzo ryzykowne i zalecam tutaj ostrożność, której brak może owocować tworzeniem zjawisk, które nie mają miejsca wobec zobrazowanego obiektu.
Nie o to przecież w rzetelnej postawie badacza chodzi, czego naturalnie autorowi nie zarzucam, ale nakłaniam do przedstawienia bardziej szczegółowych danych.
Żeby uzyskać obraz spectrum magnetycznego należy użyć specjalnego sprzętu pomiarowego, takiego jaki instaluje się na satelitach mierzących aktualnie koronę słoneczną. Matryca aparatu zapisuje wyłącznie obraz świetlny w typowym dla siebie widmie światła widzialnego, wszelkie działanie promieniowania elektromagnetycznego mogą co najwyżej spowodować wyłącznie dyfrakcję obrazu świetlnego. Matryce aparatów na podstawie zniekształconego pod takim wpływem zdjęcia nie pozwalają na zbadanie natury takiego odchylenia. Myślę, że każdy specjalista zajmujący się obróbką materiału cyfrowego zgodzi się w/w stanowiskiem.
W odpowiedzi proszę użytkownika Jana o podanie nazwy sprzętu oraz softwaru użytego do pomiaru zamieszczonego materiału.


@Chrumtataj

wskazałeś na bardzo istotny szczegół, który jak napisałeś bardziej dyskwalifikuje materiał niż daje możliwości badawcze.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 27, 2012, 14:53:02 wysłana przez nocny »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #34 dnia: Sierpień 27, 2012, 15:17:53 »
Z całym szacunkiem panowie ,nie znam się na tych wszystkich technikach o których piszecie ,nie jestem zawodowym fotografem.Zrobiłam zdjęcie telefonem komórkowym,przy przy szeroko otwartym oknie, w celu sfotografowania chmury w kształcie samolotu.Proszę weźcie jednak pod uwagę że JAN dostał ode mnie oryginał zdjęcia.
pozdr. :oczko:

Offline nocny

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 2
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #35 dnia: Sierpień 27, 2012, 15:34:50 »
ależ wszystko jest ok, bierzemy to pod uwagę :)

JAN

  • Gość
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #36 dnia: Sierpień 30, 2012, 23:56:55 »
Cytat: nocny
Załamania falowe na prezentowanym zdjęciu to uśrednienie przejścia tonalnego pikseli jakiego dokonuje silnik programu graficznego np Photoshopa. Nie ma to nic wspólnego z częstotliwościami jakie generuje obiekt.

I właściwie na tym cytacie mógłbym poprzestać... Nie wnikam, czy mamy tu przykład niewiedzy, czy próby podważenia tego, co "widzi" matryca każdego współczesnego aparatu. Nie wnikam...

Każdy, kto był choćby na kilku lekcjach fizyki wie, jak i z czego powstaje obraz, niezależnie czy dociera on do ludzkiego oka, czy na płaszczyznę optyczno-cyfrowego przetwornika. Różnica polega głównie na czułości (ilości odbieranych informacji), jakości uzyskanych obrazów i szybkości przetwarzania. Różnica na korzyść matrycy aparatu, oczywiście.
O tym, że matryce odbierają większe spektrum częstotliowści niż rejesteruje oko wiadomo od dawna. Tak więc obraz tego, co dzieje się z wszelkimi cząsteczkami wokół obiektu na tym zdjęciu jest utrwalony w zakresie częstotliwości "widzianych" przez matrycę. Czy i jaki kształt mają zaburzenia zależy od tego, co robi pole wytwarzane przez pędniki UFO, a nie matryca i program.
 

Tak można jeszcze długo dyskutować, czy matryca widzi coś więcej, niż ludzkie oko... I, gdyby nie chodziło o UFO, to nie byłoby wątpliwości, że widzi :)  

Koń, jaki jest - każdy widzi, nie ? A UFO ?  I tu jest pole do popisu (albo nawet samego -pisu, kosmicznego tym razem, ale tak samo negującego wszystko, co niewygodne)  :D:



Cytat: chrumtataj
Czy uważasz, że po zastosowaniu filtru, który cechuje się powyższym i daje efekt prawie identycznym z Twoim, można zdjęcie uważać za podatne do dalszej analizy?

Oczywiście, że można, bo chodzi właśnie o odfiltrowanie "ukrytego" obrazu różnych częstotliwości, często widocznych dla matrycy, ale nie bezpośrednio dla  ludzkiego oka.  To jest cel eksperymentów z różnymi narzędziami. Warto to robić, próbować i nie zwracać uwagi na "opinie fachowców" (a specjalistów od "nieistniejących" fotografii "nieistniejącego" UFO - zwłaszcza).


P.S.
Program, którego używam, został napisany na zamówienie. Zawiera jednak także takie moduły, które występują w dobrych programach powszechnego użytku, a więc możliwe do uzyskania efekty będą podobne.


Cytuj
ależ wszystko jest ok, bierzemy to pod uwagę

8*) I tak trzymać... Weźcie też pod uwagę, że to nie jest forum specjalizujące się w sprawach UFO ;)
« Ostatnia zmiana: Sierpień 31, 2012, 00:38:59 wysłana przez JAN »

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #37 dnia: Sierpień 31, 2012, 21:59:59 »
Jan,
o ile dobrze zrozumiałem to nocny pisał o obrazie źródłowym. Wspomniał też o efektach jakie daje kompresja stratna. Poniżej przykład:
http://swietageometria.info/ao/di-URH6.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy

Z jednego piksela na białym tle, przy kompresji  JPEG o stopniu 12 (1 - najmniej stratna, 100 - najbardziej stratna), uzyskaliśmy szum. Czyli już mamy zakłócony obraz źródłowy, który najpierw powinniśmy poddać odszumianiu aby uzyskać próbkę podatną do badań. Poddanie tego obrazu dalszej analizie (w takiej postaci) może skutkować różnymi efektami końcowymi. Zdjęcie z telefonu było poddane kompresji JPEG, jeśli było przerzucane na hosting mogło być (ale nie musiało) powtórnie skompresowane i / lub przeskalowane.

Idąc dalej. To co uzyskałeś z obrazu źródłowego jest wynikiem przetwarzania obrazu źródłowego w cyfrowej postaci, tam nie ma ukrytych częstotliwości. Analiza takiego obrazu to analiza/przetwarzanie jego składowych RGB (które są wartościami dyskretnymi z zakresu 0-255).

Nadal obstaję przy swoim, że analizę przeprowadziłeś nieodpowiednimi narzędziami - zadziałałeś trochę jak przy wróżeniu z wosku.

Chciałbym jeśli to możliwe, abyś wyjaśnił jednak jakich filtrów /  narzędzi użyłeś.

P.S. Jak to możliwe, że obiekt oddalony na taką odległość (zakładam, że spora) wpłynął na matrycę CCD?
P.P.S. Oko ludzkie jest czulsze na składową zieloną niż matryca CCD.
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:39:49 wysłana przez Leszek »

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #38 dnia: Marzec 23, 2014, 22:05:48 »
Przejażdżka? Testowanie nowego napędu? Videomontaż?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=TK9eCWMYlNI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=TK9eCWMYlNI</a>
« Ostatnia zmiana: Marzec 23, 2014, 22:13:30 wysłana przez Leszek »

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #39 dnia: Marzec 24, 2014, 13:17:37 »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #40 dnia: Luty 25, 2015, 14:16:48 »
Uruchomiły się kamery zainstalowane w Wylatowie. Co zarejestrowały?

Ze strony Stanisława Barskiego na FB

Cytuj

Stanisław Barski
Kilka kamer, różnego rodzaju i przeznaczenia, zainstalowanych przez Gerharda Groeschela z niemieckiego MUFON w Wylatowie ,monitoruje teren okolicznych pól.


Tym razem zarejestrowały 14, stycznia 2015 r po godzinie 18.00 na kierunku południowym, niezidentyfikowane obiekty.

Zdecydowanie wykluczam , by te obiekty były związane z jakąkolwiek armią. To nie są obiekty ziemskiej technologii.

Several cameras of different types, zainstlowanych by Gerhard Groeschel from the German MUFON in Wylatowo, record area surrounding fields.
This time, registered 14 January following 18.na hour southbound, unidentified objects.


https://youtu.be/zdDXeGwnjWs
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 19, 2018, 10:51:45 wysłana przez Leszek »

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
Odp: UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #41 dnia: Sierpień 13, 2018, 13:48:21 »
UFO monitoruje smugi chemiczne?   :mysl:


Link:  https://www.facebook.com/roberto.nunez.18062533/videos/1782042021903060/
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 19, 2018, 11:02:25 wysłana przez Leszek »

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1756
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
Obama żartuje(?) o obcych...
« Odpowiedź #42 dnia: Wrzesień 18, 2018, 23:35:40 »
No to może jeszcze żartowniś Obama  :oczko:

Barack Obama żartuje(?) o Obcych
https://youtu.be/P_LSEKzp8qg
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 19, 2018, 11:02:45 wysłana przez Leszek »