logo
 
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: UFO - NOL, fotografie i filmy  (Przeczytany 24799 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #10 dnia: Sierpień 24, 2012, 09:08:25 »
Po niewielkim powiększeniu obiektu tej mało doskonałej fotografii widać jednak sporo... Nie jest to ptak (ani Ptak;),
balon, mucha, Wenus, ani gaz błotny.
Jan, czyli wykluczasz blurfo?
http://ufozone.blox.pl/2008/07/I-to-ma-byc-dowod.html
http://rense.com/general49/blurfo.htm

JAN

  • Gość
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #11 dnia: Sierpień 24, 2012, 11:45:02 »
Cytat: chrumtataj
Jan, czyli wykluczasz blurfo ?

Cześć :)
Stosuję kilka prostych zasad postępowania, również w podobnych sytuacjach. Jedna z nich to:

"Na początku zajmowania się sprawą nie wykluczaj niczego"  

Potem, w miarę przyrostu zestawu informacji i ich analiz - zmniejsza się ilość możliwych wątpliwości. Ale to bardziej skomplikowany proces, bo - po dziesiątkach lat modyfikacji - współczesne metody analiz są już bardzo rozbudowane.  

Dlatego napisałem

Cytuj
To coś, wygląda po wstępnym przeglądzie na UFO typ K-4. Żeby coś bliżej powiedzieć, trzeba by zrobić dokładniejszą analizę fotografii, ale z oryginalnego pliku.

Nie wdając się w szczegóły, mogę jednak odpowiedzieć na Twoje pytanie z dużą dozą pewności:  wykluczam wspomniane przez Ciebie zjawisko, ponieważ:

Cytuj
[...] strefa zwana BLURFO w której obraz powstaje zamazany, w bliskiej odległości od obiektywu. Dodając do tego czas naświetlania błony i prędkość przelotu "przedmiotu" przed obiektywem wychodzą nam niezłe cudeńka – w szczególności coś co nazwać możemy „czarnymi plamami”.

a ja odnosiłem się do fotografii cyfrowej, w której takie zjawiska nie zdarzają się. Nie sądzę, aby chanell robiła zdjęcie analogowym aparatem :)


Przy okazji przypomniała mi się sytuacja z czasów, kiedy nie było fotografii cyfrowej, a my analizowaliśmy dziesiątki bardziej oczywistych zdjęć. Były też robione prywatnie i bardzo po cichu konsultacje np. z laborantami Kodaka itp. aby mieć jakiś stopień pewności, doświadczenie na przyszłość...  
Oni już wtedy oceniali szansę poważnej wady kliszy na dziesiąte części procenta całości partii klisz, a Zeiss wręcz prawie wykluczał wady soczewek (setne części precenta partii) które dawałyby takie powtarzalne efekty. Suma badań robionych (niezależnie na całym świecie) praktycznie wyklucza przyczyny tzw. "wad i błędów technicznych".

To było w czasach "analogowych". Po dojściu do technologii matryc cyfrowych i zaawansowanych technik optycznych - problemy techniczne są możliwe już w zakresie tysięcznych procenta lub jeszcze mniej.  O dzisiejszych możliwościach analizy tak powstałych obrazów, nawet nie wspominam.


Temat - rzeka... Myślę, że nie ma większego sensu na tym forum zagłębianie się w dokładne analizy faktów dość powszechnie znanych.  Na szczęście procent ludzi mających wiedzę na temat UFO rośnie i mało kto dziś ma wątpliwości czy i z czym mamy do czynienia.

Uważam, że większy sens na tym forum ma wyciąganie wszelkich wniosków z istnienia tych pojazdów na Ziemi, stosowanych w nich technologii oraz tożsamości, intencji i działania ich twórców.


« Ostatnia zmiana: Sierpień 24, 2012, 11:55:44 wysłana przez JAN »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #12 dnia: Sierpień 24, 2012, 11:59:43 »
Cześć Janie :)

Nie odpowiedziałeś na mojego posta ,a napisałam w nim że zdjęcia które wstawiłam robiłam telefonem komórkowym ,choć mam analogowy aparat ;).Jest to model Nokia 6303 classic z dosyć dobrym aparatem. Mam w domu dosyć dobry sprzęt ( a właściwie to syn ma ) do fotografowania z  bardo dobrymi obiektywami ,ale nigdy nie udało się nam zrobić tymi aparatami zjdjęć NOL-i .  Zarówno ja ja i syn zrobilismy zdjęcia tel.kom. oraz jeden raz zwykłym małym cyfrowym kodakiem. Jesli chcesz mogę ci przesłać oryginały  zdjęć.
Pozdr. :)

JAN

  • Gość
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #13 dnia: Sierpień 24, 2012, 12:44:04 »
Przepraszam, chanell, dzieje się w ostanim czasie dużo i, choć chciałbym pisać więcej - nie zawsze się udaje.
W sumie aparat to dla mnie drugorzędna sprawa, bo odróżnienie fot. cyfrowej od analogu nie jest bardzo trudne :)

Polecam robienie zdjęć czym się da najlepszym, a głównie poleganie na intuicji. Masz ochotę nagłą zrobić fotkę "byle czego" - RÓB :) A potem się okaże co tam widać...

Zjawisko wiąże się statystycznie bardziej z osobami i miejscami niż sprzętem i technologią.


Oczywiście, jeśli możesz przesłać mi oryginały plików z EXIFF - to prześlij wszystko co masz ciekawego (adres masz na PW). I, jeśli możesz - publikuj w tym wątku.

Wskazane  jest podanie: miejsca, czasu, okoliczności, rodzaju sprzętu i czy była obróbka (jaka). Oczywiście z zachowaniem zasad poufności, bo czasem takie dane nie powinny być upublicznione.   Przy korzystaniu z hostingów typu imageshack.us - lepiej używać opcji oryginalnego rozmiaru.



Pozdrawiam :)
« Ostatnia zmiana: Sierpień 24, 2012, 13:21:19 wysłana przez JAN »

Offline Igmana (ptak)

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 97
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #14 dnia: Sierpień 24, 2012, 13:51:48 »
Cytat: JAN
Masz ochotę nagłą zrobić fotkę "byle czego" - RÓB  A potem się okaże co tam widać...


No i właśnie wczoraj, po wernisażu w jednej z galerii na Długim Targu, w Gdańsku,
naszła mnie taka ochota na pstrykanie byle czego… i co potem zobaczyłam?  :oczko:
 
Co to jest? Lądujący ufoludek? Tylko jakiś taki mały…   ;D


http://swietageometria.info/ao/di-73QO.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy

« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:33:45 wysłana przez Leszek »

Offline Leszek

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1763
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • swietageometria.info
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #15 dnia: Sierpień 24, 2012, 14:36:27 »

naszła mnie taka ochota na pstrykanie byle czego… i co potem zobaczyłam?  :oczko:
Co to jest? Lądujący ufoludek? Tylko jakiś taki mały…   ;D
http://swietageometria.info/ao/di-73QO.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


Oczywiście Ptaku,
jest to faza ponownej materializacji humanoida, który przyszedł tutaj w vesice piscis dzięki procesowi dematerializacji i ponownej materializacji ;)
http://swietageometria.info/s/di-4PO2.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy


Na powiększeniu twojej fotki widać jak materializuje mu się główka, rączki i nóżki ;)




Hasłowy opis podróży :)

„(...) Opis podróży istot pozaziemskich, dokonany przez Armstronga, istotnie przypomina akt stworzenia. Nie przemieszczają one statku kosmicznego, lecz tylko jego plan konstrukcyjny, wyobrażenie, które za nim stoi. (…) Plan konstrukcyjny statku kosmicznego albo członków jego załogi nie jest jednak niczym innym jak tylko polem morfogenetycznym w rozumieniu Sheldrake’a.  Zgodnie z tą zasadą istoty pozaziemskie miałyby możność sztucznego wytwarzania czarnych i białych dziur przez zagęszczanie siły grawitacji i powodowana w ten sposób znikania lub pojawiania się materii. W tym celu potrzebny im byłby tylko docelowy punkt podróży (biała dziura) i pole morfogenetyczne statku kosmicznego, aby po dotarciu do celu ponownie nadać mu pożądaną postać (...).”

„(...) Prędkość światła, stanowiąca znaną nam granicę szybkości poruszania się wszelkich ciał materialnych  przestrzeni, czyni odległości dzielące gwiazdy niemalże niemożliwymi do pokonania. Ludzie sceptycznie nastawieni do UFO z pewnością mają rację, kiedy przytaczają ten argument.

Kimkolwiek jest, kto przybywa do nas a z głębi Wszechświata, ma dokładniejsze wiadomości o sile ducha, dysponuje wiedzą, które niegdyś u nas król Salomon kazał zamknąć w dobrze zabezpieczonej Arce, aby wiedzę tę uchronić przed niepowołanymi osobami. Ten, kto odbywa podróże międzygwiezdne, musi znać tajemny trzeci wymiar katedry w Chartres, stanowiący klucz do czwartego wymiaru, który  czyni go panem czasu (...).”


Więcej tutaj:
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,500.msg3970.html#msg3970
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:34:00 wysłana przez Leszek »

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #16 dnia: Sierpień 24, 2012, 14:47:19 »
Ciekaw zdjęcie Ptaku :) jest jeszcze nad ty ufoludkiem przepiekny Orb ;) czy to zdjecie jest do góry nogami ?

Offline Igmana (ptak)

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 97
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #17 dnia: Sierpień 24, 2012, 15:59:22 »
Cytat: Chanell
Ciekaw zdjęcie Ptaku  jest jeszcze nad ty ufoludkiem przepiekny Orb  czy to zdjecie jest do góry nogami ?

Nie Chanell, zdjęcie było zrobione normalnie, czyli do góry, ale na fotosiku wgrało się poziomo i nie ma go jak przekręcić.

Co do orbów (pyłki kurzu?) to mam ich pokaźną kolekcję na różnych fotkach.
Np. tu, podczas wschodu słońca, widzianego z kuchennego okienka. Orb z serduszkiem w środku.  :oczko:

http://swietageometria.info/ao/di-WCZT.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy



Leszku, a Ty poważnie, czy żartujesz?  Tzn, z tą materializacją ufoludka.  :oczko:
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 10:34:48 wysłana przez Leszek »

Offline chrumtataj

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 81
    • Zobacz profil
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #18 dnia: Sierpień 24, 2012, 18:08:00 »

Nie wdając się w szczegóły, mogę jednak odpowiedzieć na Twoje pytanie z dużą dozą pewności:  wykluczam wspomniane przez Ciebie zjawisko, ponieważ:

Cytuj
[...] strefa zwana BLURFO w której obraz powstaje zamazany, w bliskiej odległości od obiektywu. Dodając do tego czas naświetlania błony i prędkość przelotu "przedmiotu" przed obiektywem wychodzą nam niezłe cudeńka – w szczególności coś co nazwać możemy „czarnymi plamami”.

a ja odnosiłem się do fotografii cyfrowej, w której takie zjawiska nie zdarzają się. Nie sądzę, aby chanell robiła zdjęcie analogowym aparatem :)

Jan, nie jestem specem od fotografii, ale przed chwilą wykonałem dwa zdjęcia aparatem Nokia 6303. Jedno z nich to minijack ładowarki tego telefonu, zdjęcie wykonane z odległości ok. 2 cm, w bezruchu. Drugie to machnięcie telefonem nad biurkiem.
Myślę, że jednak blurfo nie należy odrzucać.
http://img89.imageshack.us/img89/585/image0135ql.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy
  Uploaded with ImageShack.us
http://img7.imageshack.us/img7/2066/image0138s.jpg
UFO - NOL, fotografie i filmy
  Uploaded with ImageShack.us

Offline chanell

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 79
    • Zobacz profil
    • Email
UFO - NOL, fotografie i filmy
« Odpowiedź #19 dnia: Sierpień 24, 2012, 18:57:39 »
no dobra ,ale co chcesz udowodnic ?  że ja niby sobie coś rzuciłam w powietrze  i kliknełam zdjęcie ?