Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  W tej chwili nie ma nikogo na czacie
Strony: « 1 2 3 4 5   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: UFO - NOL, fotografie i filmy  (Przeczytany 17322 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
JAN
Gość
« Odpowiedz #36 : Sierpień 30, 2012, 22:56:55 »


Cytat: nocny
Załamania falowe na prezentowanym zdjęciu to uśrednienie przejścia tonalnego pikseli jakiego dokonuje silnik programu graficznego np Photoshopa. Nie ma to nic wspólnego z częstotliwościami jakie generuje obiekt.

I właściwie na tym cytacie mógłbym poprzestać... Nie wnikam, czy mamy tu przykład niewiedzy, czy próby podważenia tego, co "widzi" matryca każdego współczesnego aparatu. Nie wnikam...

Każdy, kto był choćby na kilku lekcjach fizyki wie, jak i z czego powstaje obraz, niezależnie czy dociera on do ludzkiego oka, czy na płaszczyznę optyczno-cyfrowego przetwornika. Różnica polega głównie na czułości (ilości odbieranych informacji), jakości uzyskanych obrazów i szybkości przetwarzania. Różnica na korzyść matrycy aparatu, oczywiście.
O tym, że matryce odbierają większe spektrum częstotliowści niż rejesteruje oko wiadomo od dawna. Tak więc obraz tego, co dzieje się z wszelkimi cząsteczkami wokół obiektu na tym zdjęciu jest utrwalony w zakresie częstotliwości "widzianych" przez matrycę. Czy i jaki kształt mają zaburzenia zależy od tego, co robi pole wytwarzane przez pędniki UFO, a nie matryca i program.
 

Tak można jeszcze długo dyskutować, czy matryca widzi coś więcej, niż ludzkie oko... I, gdyby nie chodziło o UFO, to nie byłoby wątpliwości, że widzi Uśmiech  

Koń, jaki jest - każdy widzi, nie ? A UFO ?  I tu jest pole do popisu (albo nawet samego -pisu, kosmicznego tym razem, ale tak samo negującego wszystko, co niewygodne)  Chichot



Cytat: chrumtataj
Czy uważasz, że po zastosowaniu filtru, który cechuje się powyższym i daje efekt prawie identycznym z Twoim, można zdjęcie uważać za podatne do dalszej analizy?

Oczywiście, że można, bo chodzi właśnie o odfiltrowanie "ukrytego" obrazu różnych częstotliwości, często widocznych dla matrycy, ale nie bezpośrednio dla  ludzkiego oka.  To jest cel eksperymentów z różnymi narzędziami. Warto to robić, próbować i nie zwracać uwagi na "opinie fachowców" (a specjalistów od "nieistniejących" fotografii "nieistniejącego" UFO - zwłaszcza).


P.S.
Program, którego używam, został napisany na zamówienie. Zawiera jednak także takie moduły, które występują w dobrych programach powszechnego użytku, a więc możliwe do uzyskania efekty będą podobne.


Cytuj
ależ wszystko jest ok, bierzemy to pod uwagę

Cool I tak trzymać... Weźcie też pod uwagę, że to nie jest forum specjalizujące się w sprawach UFO Mrugnięcie

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Sierpień 30, 2012, 23:38:59 wysłane przez JAN » Zapisane
chrumtataj
Aktywny użytkownik
***
Wiadomości: 81



Zobacz profil
« Odpowiedz #37 : Sierpień 31, 2012, 20:59:59 »


Jan,
o ile dobrze zrozumiałem to nocny pisał o obrazie źródłowym. Wspomniał też o efektach jakie daje kompresja stratna. Poniżej przykład:

Z jednego piksela na białym tle, przy kompresji  JPEG o stopniu 12 (1 - najmniej stratna, 100 - najbardziej stratna), uzyskaliśmy szum. Czyli już mamy zakłócony obraz źródłowy, który najpierw powinniśmy poddać odszumianiu aby uzyskać próbkę podatną do badań. Poddanie tego obrazu dalszej analizie (w takiej postaci) może skutkować różnymi efektami końcowymi. Zdjęcie z telefonu było poddane kompresji JPEG, jeśli było przerzucane na hosting mogło być (ale nie musiało) powtórnie skompresowane i / lub przeskalowane.

Idąc dalej. To co uzyskałeś z obrazu źródłowego jest wynikiem przetwarzania obrazu źródłowego w cyfrowej postaci, tam nie ma ukrytych częstotliwości. Analiza takiego obrazu to analiza/przetwarzanie jego składowych RGB (które są wartościami dyskretnymi z zakresu 0-255).

Nadal obstaję przy swoim, że analizę przeprowadziłeś nieodpowiednimi narzędziami - zadziałałeś trochę jak przy wróżeniu z wosku.

Chciałbym jeśli to możliwe, abyś wyjaśnił jednak jakich filtrów /  narzędzi użyłeś.

P.S. Jak to możliwe, że obiekt oddalony na taką odległość (zakładam, że spora) wpłynął na matrycę CCD?
P.P.S. Oko ludzkie jest czulsze na składową zieloną niż matryca CCD.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2014, 09:39:49 wysłane przez Leszek » Zapisane
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1646


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #38 : Marzec 23, 2014, 22:05:48 »


Przejażdżka? Testowanie nowego napędu? Videomontaż?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=TK9eCWMYlNI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=TK9eCWMYlNI</a>

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Marzec 23, 2014, 22:13:30 wysłane przez Leszek » Zapisane

chrumtataj
Aktywny użytkownik
***
Wiadomości: 81



Zobacz profil
« Odpowiedz #39 : Marzec 24, 2014, 13:17:37 »


Albo marketing wirusowy;)
http://www.hoax-slayer.com/ufo-behind-cloud-video.shtml

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
chanell
Aktywny użytkownik
***
Wiadomości: 78


dorota5920

Zobacz profil Email
« Odpowiedz #40 : Luty 25, 2015, 14:16:48 »


Uruchomiły się kamery zainstalowane w Wylatowie. Co zarejestrowały?

Ze strony Stanisława Barskiego na FB

Cytuj

Stanisław Barski
Kilka kamer, różnego rodzaju i przeznaczenia, zainstalowanych przez Gerharda Groeschela z niemieckiego MUFON w Wylatowie ,monitoruje teren okolicznych pól.


Tym razem zarejestrowały 14, stycznia 2015 r po godzinie 18.00 na kierunku południowym, niezidentyfikowane obiekty.

Zdecydowanie wykluczam , by te obiekty były związane z jakąkolwiek armią. To nie są obiekty ziemskiej technologii.

Several cameras of different types, zainstlowanych by Gerhard Groeschel from the German MUFON in Wylatowo, record area surrounding fields.
This time, registered 14 January following 18.na hour southbound, unidentified objects.


<a href="https://www.youtube.com/v/DUGiJSfaX64&amp;feature=player_embedded" target="_blank">https://www.youtube.com/v/DUGiJSfaX64&amp;feature=player_embedded</a>
https://www.youtube.com/watch?v=DUGiJSfaX64

<a href="https://www.youtube.com/v/zdDXeGwnjWs&amp;feature=player_embedded" target="_blank">https://www.youtube.com/v/zdDXeGwnjWs&amp;feature=player_embedded</a>
https://www.youtube.com/watch?v=zdDXeGwnjWs

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Strony: « 1 2 3 4 5   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS