Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  W tej chwili nie ma nikogo na czacie
Strony: 1   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Fraktalna rewolucja - fraktalna demokracja  (Przeczytany 2092 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1646


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« : Grudzień 16, 2012, 20:59:02 »


Poniższy tekst pochodzi z:
http://fraktalnarewolucja.wordpress.com/demokracja-fraktalna/
http://www.facebook.com/groups/FraktalnaRewolucja/
 


Demokracja fraktalna to nowy system społeczno-polityczny oparty na połączeniu demokracji bezpośredniej z fraktalną organizacją społeczeństwa. Zawiera również elementy charakterystyczne dla demokracji uczestniczącej, takie, jak budżet partycypacyjny. Twórcą koncepcji demokracji fraktalnej jest urodzony w 1984 roku polski pisarz, publicysta i wydawca Krzysztof Ryniec. Idea demokracji fraktalnej została po raz pierwszy opisana w wydanej w 2012 roku książce zatytułowanej “Od Nowego Porządku Świata do Fraktalnej Rewolucji” autorstwa Krzysztofa Ryńca i Jarosława Konopczyńskiego. Społeczny, polityczny i kulturowy proces przejścia od częstokroć fasadowych form demokracji przedstawicielskiej do demokracji fraktalnej oraz proces transformacji piramidalnego, hierarchicznego modelu organizacji społecznej w model fraktalny został przez zwolenników demokracji fraktalnej określony mianem Fraktalnej Rewolucji..

Więcej informacji na ten temat można odnaleźć w artykule "Demokracja fraktalna jako nowy system społeczno-polityczny": http://fraktalnarewolucja.wordpress.com/demokracja-fraktalna/

Fraktalna Rewolucja - cykl filmów na You Tube:

Part.1: http://www.youtube.com/watch?v=5sDjNbbklFk

Part 2 - Techniki manipulowania społeczeństwem: http://www.youtube.com/watch?v=2Pjq2g8Ae0I&feature=youtu.be

Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=mZEe0ckbTCc&feature=youtu.be

Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=L_eSIjr1tnY&context=C31f2ac3ADOEgsToPDskLrCckaIWmoFupwTSca2yht

Filmy z protestu przeciw ACTA w Toruniu, w którym uczestniczyli zwolennicy Fraktalnej Rewolucji:


Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=v8H2egCEME8&context=C31f2ac3ADOEgsToPDskLrCckaIWmoFupwTSca2yht

Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=0QP7hqYATN8&context=C3ad9f4dADOEgsToPDskJ72OP53N0pIkkq8uOCaD7F

Faktalna Rewolucja w TV Wolna Ludzkość: http://www.youtube.com/watch?v=Man1lNk_LcU

Idea demokracji fraktalnej została po raz pierwszy opisana w książce zatytułowanej: "Od Nowego Porządku Świata do Fraktalnej Rewolucji": http://www.poczytaj.pl/220260

Lista księgarni, w których dostępna jest książka wraz z przedziałem cenowym: http://ksiazki.okazje.info.pl/ksiazka/k/od-nowego-porzadku-swiata-do-fraktalnej-rewolucji.html

Wideo recenzja książki: http://www.youtube.com/watch?v=HlzzFOOvCbw

Polecamy również następujące pozycje książkowe:

„Zarys historii sztuki wojennej w Europie Środkowej od udomowienia konia do wojny polsko-polskiej. Achtung ! Media !" - Mariusz Myszkowski: http://www.youtube.com/watch?v=XCYrEIyiwjs&feature=plcp

„Świetność i zmierzch cywilizacji w Europie" - Krzysztof Jezierski: http://www.youtube.com/watch?v=atRHlP-2mLs&feature=plcp

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Grudzień 16, 2012, 21:03:50 wysłane przez Leszek » Zapisane

Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1646


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #1 : Grudzień 16, 2012, 21:06:48 »


Geneza koncepcji

Odkrycie fraktali w naukach ścisłych i przyrodniczych stało się podstawą do wypracowania nowej koncepcji organizacji. Fraktalem w znaczeniu potocznym nazywamy obiekt samopodobny(taki, którego części są podobne do całości) albo “nieskończenie subtelny”(ukazujący subtelne detale nawet w wielokrotnym powiększeniu). Fraktalne obiekty występują powszechnie w przyrodzie. Powstał także model zarządzania oparty na pojęciu fraktali rozumianych, jako samoorganizujące się i samooptymalizujące, małe i jednocześnie dynamiczne układy regulacyjne. Każdy fraktal zawiera w sobie obraz całości. Początkowo system ten starano się wykorzystać w biznesie do kierowania siecią przedsiębiorstw. Jednakże koncepcja ta posiada wymiar uniwersalny i równie dobrze można ją rozciągnąć także na sferę polityczną. Autorem teorii organizacji fraktalnej jest Hans-Jurgen Warnecke. Podstawowe cechy organizacji fraktalnej to:

1.Samopodobieństwo (każdy pracownik danej firmy działa jak miniaturowa firma, każda gmina działa jak miniaturowe państwo).

2.Samoorganizacja(zarówno jednostki, jak i poszczególne fraktale same planują swoje działania bez oczekiwania na rozkazy i polecenia przełożonych lub nadrzędnych organów decyzyjnych).

3.Dynamika i witalność(dynamiczna struktura organizacyjna zmieniająca formę i cechy w zależności od potrzeb i presji otoczenia).

4.Skoncentrowanie na celu i priorytetach, a nie na walce o pozycję w hierarchii.

5.Ahierarchiczna(heterarchiczna) pozioma struktura. Heterarchia to ”rządy” niektórych elementów rozmieszczonych w różnych punktach przy braku dominującego ogniwa – złoty środek pomiędzy hierarchią a anarchią. Wiąże się ona z decentralizacją, demokracją bezpośrednią, rotacyjnym i dynamicznym systemem zajmowania stanowisk decyzyjnych w zależności od potrzeb i priorytetów oraz kadencyjnością.

6.Wolny dostęp do informacji nieograniczony hierarchiczną strukturą.

Organizacja fraktalna naśladuje de facto budowę organizmów biologicznych. Komórki tkanki są w istocie miniaturowymi, autonomicznymi fraktalami zdolnymi do samoorganizacji, czyli utrzymania się przy życiu, samopodobieństwa (w tym samopowielania), podnoszenia złożoności i utrwalania ładu w stopniu, który jest niezbędny. Tego typu system jest więc w stanie reagować inteligentnie na bodźce wskazujące na potrzebę zmian oraz organizować się( a następnie reorganizować) w struktury adaptatywne bez zewnętrznie narzuconego planu. Według Krzysztofa Ryńca komórki zdrowego, żywego organizmu tworzące tkanki nie walczą i nie konkurują ze sobą w taki sam sposób, jak jednostki zorganizowane w ramach hierarchii piramidalnej, ponieważ ich priorytetem jest realizacja poszczególnych funkcji, a nie miejsce w swoistym łańcuchu pokarmowym polityczno-ekonomicznej dżungli. Walka pomiędzy komórkami, której symptomem jest ich niekontrolowany przez organizm podział i brak różnicowania w typowe komórki tkanki, oznacza chorobę nowotworową i śmierć. Zdaniem zwolenników demokracji fraktalnej piramidalny, hierarchiczny model organizacji społeczeństwa jest swoistym nowotworem trawiącym tkankę organizmu społecznego.

Demokracja fraktalna: maksimum odpowiedzialności i wolności, minimum władzy

Nowy system społeczno-polityczny – demokracja fraktalna wykorzystywałby ową zasadę przyznając prerogatywy państwa najmniejszym jednostkom administracyjnym, czyli gminom lub powiatom. Ustrój ten byłby oryginalnym połączeniem demokracji bezpośredniej, fraktalnej organizacji społeczeństwa oraz elementów demokracji uczestniczącej. W społecznościach rzędu kilku, kilkunastu, góra kilkudziesięciu tysięcy osób podejmowanych byłoby większość decyzji, które wcześniej podejmował sejm i senat. Podstawowa definicja polityki to po prostu: “działalność polegająca na przezwyciężaniu sprzeczności interesów”. Polityka nie musi wiązać się więc ze sprawowaniem jakiejkolwiek władzy, polityka zgodnie z tą definicją dotyczy również stosunków panujących w rodzinie(uzgadnianie interesów pomiędzy matką i ojcem, dalszymi i bliższymi krewnymi). Zatem im mniejsza społeczność, im mniejszy fraktal, tym zakres wolności i odpowiedzialności jednostki byłby większy. Zasadnicza różnica polegałby więc na zwiększaniu zakresu wolności i odpowiedzialności jednostki, i w tym sensie kształt owej fraktalnej polityki zasadniczo różniłby się od polityki dzisiejszej, gdzie większość ludzi pozbawionych jest istotnego wpływu na kształt państwa, ponieważ samorządy lokalne są zbyt słabe, a organizacja piramidalna sprzyja nadużyciom władzy. W organizacji fraktalnej nie istniałyby takie pojęcia jak przywódca-specjalista od wszystkiego czy nawet szef-specjalista od wszystkiego. Struktura ta byłaby niezwykle dynamiczna. To, kto w danym okresie miałby władzę decyzyjną uzależnione byłoby od listy priorytetów zaaprobowanych przez całą społeczność danego fraktalu poprzez referenda charakterystyczne dla demokracji bezpośredniej. Liczba priorytetów mogłaby być nieograniczona, jednakże w każdym z referendów obywatele wybieraliby pięć najbardziej ich zdaniem istotnych oraz określaliby czas na ich realizację(pół roku, rok lub dwa lata). Rotacja na stanowiskach decyzyjnych byłaby niezwykle dynamiczna. A zatem przykładowo w danym roku priorytetem byłoby bogactwo materialne(rozwój przedsiębiorczości i wzrost gospodarczy) i stanowiska decyzyjne objęłaby odpowiednia grupa osób. Jednakże np. rok później, po zakończeniu misji tej grupy, tymczasową władzę przejęłaby grupa, dla której priorytetem jest np. duchowość i rozwój osobisty lub dobre relacje z innymi ludźmi. W praktyce nie istniałyby więc partię polityczne złożone z specjalistów od wszystkiego. Funkcjonowałyby jedynie luźne grupy liczące np. kilkadziesiąt osób – mieszkańców danego fraktalu, którzy zobowiązaliby się do realizacji określonego celu priorytetowego. Co istotne, grupa ta musiałaby wybrać tylko jeden priorytet, nie dopuszczalny byłby wybór wielu priorytetów, ponieważ to oznaczałoby powrót do demokracji opartej na rządach partii politycznych. Rozwiązanie to nawiązuje więc do funkcjonującego w demokracji uczestniczącej budżetu partycypacyjnego. Zarządzanie w ramach tych niewielkich struktur również nie byłoby hierarchiczne(nikt nie wyznaczałby przewodniczących, prezesów itp.) i odbywałoby się dokładnie w ten sam sposób, jak na poziomie gminnego lub powiatowego fraktalu. Każdy z członków danej grupy priorytetowej mógłby zaprezentować swój własny, autorski program, zaś w wyniku głosowania pozostali wybieraliby pięć z nich oraz określali czas na ich realizację. Tym sposobem dosłownie każdy mógłby decydować o polityce prowadzonej w jego miejscu zamieszkania zgodnie z fraktalną zasadą samoorganizacji i samopodobieństwa. Eksperymentowanie byłoby regułą, a sposoby rozwiązywania problemów miałyby charakter tymczasowy. Zasady wprowadzane lokalnie nie mogłyby także awansować do roli nadrzędnych wzorców. W praktyce jest to więc także realizacja zasad heterarchii, będącej alternatywą zarówno dla organizacji opartych na porządku, jak i chaosie(anarchii). Heterarchia polega zaś na „rządach” niektórych elementów rozmieszczonych w różnych punktach przy braku dominującego ogniwa. Tym samym postuluje ona wprowadzenie nowego modelu dynamicznego zarządzania, które zmienia się w zależności od potrzeb. System ten wzorowany jest także w pewnym stopniu na demokracji bezpośredniej ateńskich polis oraz podobnych rozwiązaniach przyjętych współcześnie w Szwajcarii i Lichtensteinie.

Konstytucja federacji fraktalnej

Konstytucja i wynikające z niej prawo powinny z założenia stać na straży samej idei organizacji fraktalnej oraz takich sektorów, których nie są w stanie kontrolować pojedyncze, autonomiczne fraktale – np.: polityki zagranicznej, obronności lub handlu zagranicznego. Konstytucja będzie więc zbiorem praw wspólnych wszystkim fraktalom i nadającym im niezbędną spójność, jako organizacji państwowej. Nie będzie ona jednak decydowała o ustroju gospodarczym oraz wielu innych przepisach prawa dotyczących istotnych dziedzin życia społecznego i polityki. Pod tym względem każdy z fraktali będzie posiadał bardzo szeroką autonomię, również w odniesieniu do prawa karnego, edukacji oraz służby zdrowia. Granice pomiędzy poszczególnymi gminami lub powiatami nie będą jednak obłożone jakimikolwiek formami zakazów oraz płatności, w tym konieczności opłacenia cła za przejazd przez ich terytorium. Za politykę zagraniczną i handel zagraniczny będą odpowiadali zaś w przedziale czasu 1 miesiąca wybrani w drodze referendum przedstawiciele danego fraktalu. Każdy fraktal obejmie więc na okres 1 miesiąca funkcje reprezentacyjne i koordynacyjne w zakresie szeroko pojętej polityki zagranicznej, w tym obronności kraju oraz federacyjnego wojska zawodowego powoływanego ma mocy przepisów konstytucyjnych. Obejmowanie stanowisk decyzyjnych zależne będzie od liczby ludności zamieszkującej dany fraktal, większe fraktale będą więc sprawować wyżej wspomniane funkcje w pierwszej kolejności. Nie będzie zatem konieczności powoływania centralnego, federacyjnego parlamentu. Ma to zapewnić bardzo dużą rotację na stanowiskach decyzyjnych przy zachowaniu spójności państwa. Struktura federacyjna i rozwiązania konstytucyjne nawiązują więc do modelu szwajcarskiej demokracji bezpośredniej z podziałem na kantony, a także do konstytucji Stanów Zjednoczonych. Państwo, które wprowadzi demokrację fraktalną stanie się więc federacją autonomicznych fraktali połączonych wspólną konstytucją.

Literatura

* Jezierski Krzysztof. ”Świetność i zmierzch cywilizacji w Europie”(2012). Wydawnictwo “Fraktal”, Bobrowniki. ISBN: 978-83-7827-008-9

* Konopczyński Jarosław, Ryniec Krzysztof. ”Od Nowego Porządku Świata do Fraktalnej Rewolucji”(2012). Wydawnictwo “Fraktal”, Bobrowniki. ISBN: 978-83-7827-000-3.

Źródło: http://fraktalnarewolucja.wordpress.com/demokracja-fraktalna/

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Strony: 1   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS