Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  W tej chwili nie ma nikogo na czacie
Strony: « 1 2 3 4 5 »   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: 2. Czym jest święta geometria?  (Przeczytany 21235 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Michał-Anioł
między niebem a piekłem
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1338


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym



Michał Anioł
Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #9 : Kwiecień 27, 2011, 12:32:02 »


@Robakks
Cytuj
Gdy patrzę na JASNE i postrzegam JASNE - to mam do czynienia z prawdą obiektywną
.
a co według ciebie jest tą prawdą obiektywną? bo  według mnie jest to przykład idealny prawdy subiektywnej
@Robakks
Cytuj
Człowiek przytomny i świadomy swoich doznań i słów - patrząc na ciemność mówi:

widzę CIEMNOŚĆ

W ten sposób wyraża swoją przynależność do gatunku homo sapiens.

Tu sobie lekko pojechałeś ale dla mnie wywód jaki przedstawiasz to prawda formalna, dlaczego ?ponieważ nauka jak wiemy z historii chciałaby głosić prawdy obiektywne tylko że chcieć a móc.....
Może my tu nie reprezentujemy według twoich standardów gatunku homo sapiens ale  staramy się nie budować aksjomatów  w oparciu o stale poszerzającą swoje granice poznania i co chwile zmieniającą paradygmat naukę , jedynie staramy się patrzeć dalej i wyciągać wnioski łącząc wiele wątków z wielu źródeł .W dzisiejszych czasach niema już nic odkrywczego w stwierdzeniu że tylko interdyscyplinarne postrzeganie wiedzy może przynieść  prawdziwe zrozumienie rzeczywistości.  

czego przykładem jest to
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,347.msg3845.html#msg3845

Cytuj

Przestrzeń jest zwykle postrzegana jako nieskończenie podzielna. Jeśli wybierzemy dwa dowolne punkty w przestrzeni, to możemy wyznaczyć pomiędzy nimi połowę odległości. Tymczasem dwóch naukowców z UCLA (Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles) zauważyło, że podzielenie przestrzeni na nieciągłe fragmenty, podobne do szachownicy, wyjaśnia pewne właściwości elektronów.
Profesor Chris Regan i student Matthew Mecklenburg pracowali nad tranzystorami z grafenu gdy stwierdzili, że potraktowanie przestrzeni jak szachownicy wyjaśnia, w jaki sposób elektrony mogą otrzymywać spin.
Naukowcy stwierdzili, że elektrony zyskują spin dzięki temu, że przebywają w określonej pozycji, na "czarnych" bądź "białych" polach "szachownicy". Moment własny pędu - czyli właśnie spin - pojawia się, gdy te "pola" są na tyle blisko siebie, że nie można znaleźć dzielącej ich granicy.
"Spin elektronów może pojawiać się dlatego, że przestrzeń w bardzo małych wymiarach nie jest gładka, ale pofragmentowana, jak szachownica" - stwierdził Regan.
Spin, dzięki temu, że może przyjmować tylko dwie wartości, pozwala wyjaśnić stabilność materii, naturę wiązań chemicznych i wiele innych zjawisk. Nie wiadomo jednak, w jaki sposób elektrony "zarządzają" spinem i związanym z nim ruchem obrotowym. Jeśli elektron ma średnicę, to jego powierzchnia musiałaby poruszać się szybciej od prędkości światła, co narusza teorię względności. Eksperymenty wykazały, że elektron nie ma średnicy, jest punktem bez powierzchni i mniejszych struktur.
Już w pierwszej połowie XX wieku Paul Dirac dowiódł, że spin elektronu jest związany ze strukturą czasoprzestrzeni, łącząc mechanikę kwantową z teorią Einsteina. Jednak równanie Diraca nie wyjaśnia, w jaki sposób elektron, który jest punktem, uzyskuje moment pędu, ani dlaczego spin przyjmuje tylko dwie wartości.
Teraz Regan i Mecklneburg wpadli na proste wyjaśnienie zagadki. "Chcieliśmy obliczyć wzmocnienie sygnału w grafenowym tranzystorze" - stwierdził. Do przeprowadzenia wyliczeń konieczne było zbadanie, w jaki sposób światło wpływa na elektrony w grafenie.
Elektrony te przeskakują pomiędzy atomami grafenu tak, jak figury po szachownicy, z tą jednak różnicą, że grafenowa "szachownica" jest trójkątna. Pola "ciemne" wskazują na "góra", pola "jasne" na "dół". Gdy elektron w grafenie zaabsorbuje foton, przeskakuje z pola jasnego na ciemne. To prowadzi do zmiany kierunku spinu. Innymi słowy, przesunięcie elektronu na inną pozycję zmienia jego spin. Spin jest zaś określany przez układ geometryczny siatki krystalicznej grafenu i jest różny od dotychczasowego spinu elektronu.
"Mój promotor doktoryzował się ze struktury elektronu. Byliśmy niezwykle podekscytowani stwierdzając, że spin zależy od siatki krystalicznej. To z kolei każe nam się zastanowić, czy zwykły spin elektronu nie powstaje w ten sam sposób" - mówi Mecklenburg.
Profesor Regan dodaje, że byłoby dziwne, gdyby tylko grafen posiadał sieć krystaliczną zdolną do generowania spinu.

lub to
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,741.msg4108.html#msg4108


Cytuj
Naukowcy z laboratorium cząstek elementarnych Fermilab na przedmieściach Chicago przecierają oczy ze zdumienia. Jak donosi dziennik "The New York Times" ich badania, prowadzone w akceleratorze cząstek Tevatron pokazały coś, co - jeśli okaże się prawdą - może być największym odkryciem fizyki od pół wieku. Artykuł w tej sprawie zgłosili do druku prestiżowym czasopiśmie "Physical Review Letters".
Na razie nawet zespół badawczy, który dokonał tego odkrycia nie do końca wie, co zobaczył i jak to interpretować. Pik zauważony w wynikach eksperymentu może być śladem poszukiwanej od dawna cząstki Higgsa, ale o właściwościach zupełnie innych, niż przewidziane przez tak zwany Model Standardowy.

Więc może trochę pokory Mrugnięcie

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Kwiecień 27, 2011, 12:52:11 wysłane przez Michał-Anioł » Zapisane

Wierzę w sens eksploracji i poznawania życia, kolekcjonowania wrażeń, wiedzy i doświadczeń. Tylko otwarty i swobodny umysł jest w stanie zrozumieć świat!

www.imaginarium.org.pl
Robakks
Aktywny użytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 50


AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #10 : Kwiecień 27, 2011, 20:14:51 »



konstruujesz noktowizor i  widzisz więcej niż tylko ciemność Mrugnięcie


W łańcuszku:
bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

- noktowizor to tylko wzmocnienie bodźca. usmiech

@Robakks
Cytuj
Gdy patrzę na JASNE i postrzegam JASNE - to mam do czynienia z prawdą obiektywną
.
a co według ciebie jest tą prawdą obiektywną?



W łańcuszku
bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

- prawdą obiektywną jest każda informacja zarówno pośrednia jak i końcowa.

Prawda subiektywna odnosi się do bytów z poza tego łańcuszka, a więc wymyślonych np. złota rybka spełniająca życzenia. Uśmiech
 ۞

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Michał-Anioł
między niebem a piekłem
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1338


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym



Michał Anioł
Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #11 : Kwiecień 27, 2011, 21:17:38 »


Cytuj
w  łańcuszku
bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

- prawdą obiektywną jest każda informacja zarówno pośrednia jak i końcowa.


Sry ale nie mogę się z tym zgodzić żadna informacja nie jest obiektywna jak już zaczynamy dzielić włos na czworo
 bodziec   sam w sobie może być prawdziwy a cała reszta to twoje ego


Prawda materialna (obiektywna) – w języku prawniczym wiedza zgodna ze stanem faktycznym. Przeciwstawiana jest prawdzie formalnej (proceduralnej), czyli wiedzy opartej na domniemaniach, fikcjach prawnych lub zgodzie stron.
za wikipedią

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Kwiecień 27, 2011, 21:22:00 wysłane przez Michał-Anioł » Zapisane

Wierzę w sens eksploracji i poznawania życia, kolekcjonowania wrażeń, wiedzy i doświadczeń. Tylko otwarty i swobodny umysł jest w stanie zrozumieć świat!

www.imaginarium.org.pl
Robakks
Aktywny użytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 50


AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #12 : Kwiecień 27, 2011, 22:27:46 »


Cytuj
w  łańcuszku
bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

- prawdą obiektywną jest każda informacja zarówno pośrednia jak i końcowa.


Prawda materialna (obiektywna) – w języku prawniczym wiedza zgodna ze stanem faktycznym. Przeciwstawiana jest prawdzie formalnej (proceduralnej), czyli wiedzy opartej na domniemaniach, fikcjach prawnych lub zgodzie stron.
za wikipedią


No przecież to jest to samo tylko innymi słowami.
wiedza zgodna ze stanem faktycznym

Zgodnie ze stanem faktycznym można opisywać kolejne elementy tego łańcuszka i każdy opis będzie informacją obiektywną czyli dotyczącą prawdziwego obiektu, a więc stanu faktycznego.

przykład:
 bodziec = post na ekranie
 medium = fala optyczna w powietrzu
 organ zmysłu = oczy
 nerw = przewodnictwo nieznane
 mózg = przetwarzanie nieznane
 skupienie uwagi = rozpoznanie zmiany
 uświadomienie sobie = rozpoznanie tekstu

Wiedza oparta na domniemaniach, fikcjach prawnych lub zgodzie stron jeśli nie występuje w łańcuszku -  to nie jest prawdą materialną (obiektywną).
W czym problem?
Święta geometria występuje w łańcuszku jako bodziec - jest więc obiektywna.
Człowiek ma taką możliwość odróżnić koło od trójkąta i podzielić się tą informacją.
۞   

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Michał-Anioł
między niebem a piekłem
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1338


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym



Michał Anioł
Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #13 : Kwiecień 28, 2011, 00:22:31 »


cały przykład jest nieobiektywny i za dużo by pisać, przy czasie rozdrabniasz temat by tutaj wszycho  naraz do jednego wora, chętnie rozwinę tę iluzję którą tu próbujesz nazwać prawdą i do tego obiektywną .

 bodziec = post na ekranie -prawda obiektywna, dobre takie prawdy Mrugnięcie

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Wierzę w sens eksploracji i poznawania życia, kolekcjonowania wrażeń, wiedzy i doświadczeń. Tylko otwarty i swobodny umysł jest w stanie zrozumieć świat!

www.imaginarium.org.pl
Robakks
Aktywny użytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 50


AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #14 : Kwiecień 28, 2011, 05:02:31 »



 bodziec = post na ekranie -prawda obiektywna, dobre takie prawdy Mrugnięcie


Żeby pisać o poście na ekranie człowiek musi być świadomy tego konkretnego posta o którym pisze, a proces przejścia od posta do świadomości to łańcuszek:

bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

Ludzie potrafią sami siebie oszukiwać nowomową bez desygnatów, orzekaniem bez uzasadnienia prawdziwości, kłamstwami i konfabulacjami, ale komputera nie da się oszukać bo bodziec "post" zajmuje konkretny obszar w przestrzeni dysku i jako taki często bywa dowodem rzeczowym w sprawie.
Ktoś może sobie nazwać post iluzją, ale dla Sądu przezwisko iluzja nie ma żadnej wagi. Liczą się fakty, a nie przezwiska.
Geometrie buduje się na faktach obiektywnych. Uśmiech
۞     

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomości: 615




Zobacz profil Email
« Odpowiedz #15 : Kwiecień 28, 2011, 11:57:32 »


Tylko, że ten sąd bazuje na aksjomatach, przyjętych założeniach. Zmienisz założenia - zmieni się wszystko, a sąd bedzie do kasacji Mrugnięcie
Jeśli mi nie wierzysz to sięgnij do nieodległej przeszłości czym zajmowały się sądy za komuny, a wcześniej faszystowskie prawo. Zmieniła się konfiguracja i zmienia się pojęcie "stanu faktycznego" orzekania, a nawet całe sądy. Tylko często budynki te same Mrugnięcie

Robakks weźmy Twoje założenie :
bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

Zgodnie z nową wiedzą w w/w "komputerowym" schemacie pojawia się odkryta nowa zmienna "mikrotubula". I teraz ,gdzie ją umieścić w schemacie ?
Ponieważ jest to konstrukcja  połączona fizycznie z nerwami więc można umieścić to za, albo przed nerwem.
bodziec => medium => organ zmysłu => TU=>nerw =>ALBO TU=> mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

ALE .. okazuje się funkcje jakie pełnią mikrotubule  to organizacja fal świetlnych , biofotonów. W pewnych warunkach fale te stają się spójne co umożliwia  "natychmiastową " komunikację poprzez rezonans z innymi komórkami w innych organach z POMINIĘCIEM nerwów czy bodźców, organów zmysłu ,a nawet wymianę informacji z otoczeniem poza ciałem.

Wtedy  gdzie umieścimy "mikrotubule" jako odbiornik i nadajnik ?
TU ? =>bodziec => tu?=> medium => tu? => organ zmysłu => tu? = >nerw => tu? =>mózg => tu ? => skupienie uwagi => tu ? => uświadomienie sobie.

To zależy od funkcji którą pełnią. A skoro pełnią wiele funkcji począwszy  od fizycznego podziału  komórki a skończywszy na funkcji "falowodu" fal światła ,nadajnika i odbiornika ,rezonatora , kanału dla świadomości, to oznaczałoby to, że, być może , powinniśmy je umieścić na każdym etapie tego klasycznego łańcucha  ?
I teraz najlepsze  - rezonatory zbudowane są wg zasad świętej geometrii wykrzyknik
W mikrotubulach zachodzą zjawiska kwantowe. I teraz , jeśli  w ogóle przyrównać człowieka do maszyny to już mówimy o maszynie kwantowej .

ojejej ,ale nam się tu klasyczny świat zawalił ..  a może jednak nie ..
To może wrzucić mikrotubule do koszyka z napisem "niesprawdzona teoria " i  po sprawie ?
Jednakże nie da się, gdyż to istnieje w nas i działa czy tego chcemy czy nie. Pojawiła się nowa zmienna w schemacie. Trzeba coś wybrać. Albo zmienić "sąd" ( umysł) ,albo zakazać tej herezji Mrugnięcie
Tylko jak długo jeszcze da się oszukiwać siebie ?

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

dyscyplina jest sztuką: sztuką stawiania czoła nieskończoności bez mrugnięcia okiem...
Robakks
Aktywny użytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 50


AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO



Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #16 : Kwiecień 28, 2011, 18:19:56 »


Sąd bazuje na kodeksie, dowodach i kaprysie Sędziego.
Zawartość twardego dysku bywa dowodem, a wyrok: rzecz względna i koniunkturalna.   

Robakks weźmy Twoje założenie :

łańcuszek:
bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie
- to nie jest założenie lecz obserwacja: opis konkretów.

pojawia się odkryta nowa zmienna "mikrotubula". I teraz ,gdzie ją umieścić w schemacie ?

Dopóki jakieś modne słowo nie ma desygnatu, to najlepiej umieścić je tam, gdzie znajdują się bajki i opowieści SF, wśród innych form bez treści. Mrugnięcie


To zależy od funkcji którą pełnią. A skoro pełnią wiele funkcji począwszy  od fizycznego podziału  komórki a skończywszy na funkcji "falowodu" fal światła ,nadajnika i odbiornika ,rezonatora , kanału dla świadomości, to oznaczałoby to, że, być może , powinniśmy je umieścić na każdym etapie tego klasycznego łańcucha  ?

 super
Łańcuszek:
bodziec => medium => organ zmysłu => nerw => mózg => skupienie uwagi => uświadomienie sobie

zastępujemy łańcuszkiem:
mikrotubula => mikrotubula => mikrotubula => mikrotubula => mikrotubula => mikrotubula => mikrotubula

Świetnie to rozpracowałeś.  Duży uśmiech

Tylko jak długo jeszcze da się oszukiwać siebie ?

Miliony ludzi na świecie czeka na przełom w temacie przewodnictwa nerwowego.
Niewidomi czekają na sztuczne oko, inwalidzi czekają na sterowane myślą protezy. Ja sam siebie nie oszukuję, gdy napisałem:
    nerw = przewodnictwo nieznane
    mózg = przetwarzanie nieznane
bo to jest prawda. Słowo mikrotubula nie pomaga cierpiącym.
Potrzebujący nie oczekują na słowa. lecz na CZYNY.
Co z tego, że mikrotubule są cool i trendy, skoro nie ma z nich żadnego pożytku?
۞

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Michał-Anioł
między niebem a piekłem
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1338


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym



Michał Anioł
Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #17 : Kwiecień 28, 2011, 23:23:42 »


Robakks
Cytuj
Moim zdaniem mokrość wody odkrywa każdy sam dla siebie
to jest jedyna" prawda obiektywna" jaką umieściłeś w tym wątku i w dodatku jest nie w temacie ,którego nawet nie starasz się zrozumieć, stary numer z żabą   Chichot ale się uśmiałem (to ironia miała być)

@Robakks
Cytuj
Gdy patrzę na JASNE i postrzegam JASNE - to mam do czynienia z prawdą obiektywną
.
Prawda obiektywna dla kogo , tylko dla ciebie
@Robakks
Cytuj
Człowiek przytomny i świadomy swoich doznań i słów - patrząc na ciemność mówi: widzę CIEMNOŚĆ  W ten sposób wyraża swoją przynależność do gatunku homo sapiens.
no sam z tym podyskutuj

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Kwiecień 28, 2011, 23:31:41 wysłane przez Michał-Anioł » Zapisane

Wierzę w sens eksploracji i poznawania życia, kolekcjonowania wrażeń, wiedzy i doświadczeń. Tylko otwarty i swobodny umysł jest w stanie zrozumieć świat!

www.imaginarium.org.pl
Strony: « 1 2 3 4 5 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS