Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  W tej chwili nie ma nikogo na czacie
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: 4.0 Ujawnienie Tajemnicy [FILM]  (Przeczytany 49498 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #9 : Sierpień 21, 2010, 21:29:26 »



Xellos napisał:

Nassim o tym mówił . Kula, nasza Ziemia - Horyzont Zdarzeń. My jesteśmy promieniami w tej siatce. Dlatego to wszystko jest w naszych rękach. Cała Ziemia  w naszych rękach

Pamiętaj też, że Nassim mówił o horyzoncie w kontekście skalowalności czyli od wszechświata do komórki. A nie tylko w kontekście planety. Czyli taką samą mikro kule tworzy każda Twoja komórka, która wedle niego ma w środku czarną dziurę. Ogólnie ja teraz komentuje bardziej całość jego 4 wykładów niż ostatni w odrębności. Czyli o ile mniejszy nie tworzy większego o tyle większy tworzy mniejsze. I teraz mnie zastanawia po prostu czy w mniejszej kuli od nas może powstać rozumne życie ze świadomością a my będziemy je obserwować...

konserwa zgoda, czyli mówisz o stworzeniu kuli do "cudów". O ile geometrycznie już wiemy jak ma wyglądać. O tyle nie wiemy z jakich materiałów ją zbudować. I tu chyba jedynie można wrócić do fizyki kwantowej.

Cytuj
końcowy komentarz ma niezły wykop! i jak tu rozdzielić "naukę" od przekonań/wiary...?

Ja widzę rozdzielenie Uśmiech Wyobraź sobie cofasz się wstecz z laptopem do egiptu, podpinasz wirtualny hełm, nagrywasz jakieś demko Doom 3, zakładasz delikwentowi i mówisz, że jesteś bogiem i jak się nie poprawicie to takie piekło was czeka. Mówisz, że kask to portal do piekła. Gościu mając to na głowie nie zaprzeczy hehe będzie przerażony i wszyscy przed Tobą klekną i będą robić co zechcesz. Tak dla mnie wygląda religia. Wstaw sobie zamiast laptopa, arkę. Człowiek po prostu nigdy nie dążył do miłości do drugiego tylko do panowania nad drugim.

Moim zdaniem był więc ogłupiony od samego początku. Bo dla mnie miłością jest sytuacja, w której do arki takie same prawo ma brudny zapijaczony bezdomny co jakiś wielki uczony. W innej sytuacji mamy do czynienia z niebezpieczną religią gdzie przez laty ogłupione masy modlą się dla wybranych i płacą daniny.

Arka to dla mnie technologia, taka jak ten laptop. Może niedługo będziemy w stanie sami takie tworzyć ale przy obecnej mentalności ludzkiej skończy się to jedynie końcem świata i nic więcej. Coś jak wojna atomowa. Więc absolutnie nie widzę żadnej mądrości w dawnych cywilizacjach, które mając taką jedną tylko się o nią biły i walczyły. Jak zresztą east zaznaczył, Moses ukradł arkę...o czym więc to świadczy :/

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Sierpień 21, 2010, 21:30:12 »



Leszek napisał:

Wrzuciłem część 4.0 w pliku AVI . Jest w pierwszym poście tego wątku.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=446.msg1968#msg1968

East, Xellos,
Moses nie ukradł Arki. On ją tylko wziął, aby uniemożliwić posługiwanie się nią przez nieodpowiedzialnych ludzi... Mrugnięcie

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Sierpień 21, 2010, 21:30:34 »



east napisał:

No właśnie, ukradł i o czymś to świadczy. O czym ?
Całe to gadanie o świętości Mojżesza to , być może, zasilanie bandy  "rabusiów grobów".
W części III ciej Nassim mówił o tych rabusiach, którzy mieli niby wynieść ze środka Piramidy wszystko. Tylko jak by mieli się tam do środka dostać ? A może znaleźli jednak sposób. Możliwe, że Mojżesz znał sposób.
 
Tak czy inaczej w znanej nam  opowieści faraonowie są bad guys, Mojżesz to ten dobry kolo.
Ale jeśli ukradł Arkę ( lub ją sobie pożyczył hehe )  to już nie jest takie oczywiste. Chciał wyprowadzić lud swój z Egiptu, albo stworzył swoją własną legendę ( dobry PR owiec Mrugnięcie  ) , wiedząc, że rozmontował urządzenie, które do niego nie należy.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #12 : Sierpień 21, 2010, 21:31:03 »


Kapłan 718 napisał:

a, że z Qumran pochodził Jezus i cała jego święta rodzina, to wieleee tłumaczy, Nassim to ładnie ujął, gość który wychował się w pobliżu TAKIEJ POTĘGI faktycznie ładnie musiał być tym "napromieniowany"

masakra...

718'

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #13 : Sierpień 21, 2010, 21:31:24 »



Shielder napisał:

Istnieją też sugestie, że Amenhotep IV (Echnaton) zmienił swoje imię na Mojżesz. Więc to wcale nie musiała być kradzież, ale ucieczka przed przeciwnikami monoteizmu.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_IV
http://www.greatdreams.com/moses.htm

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #14 : Sierpień 21, 2010, 21:31:41 »



east napisał:

OK, powstaje więc pytanie  PO CO Moses rozmontował urządzenie, czyli Priamide + Arkę ?

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #15 : Sierpień 21, 2010, 21:31:59 »


Kapłan 718 napisał:

dla osób kopiących głęboko w etymologii słów / imion jak ja, oczywiste jest, że MOJŻESZ był Egipcjaninem, czemu jestem tego pewien? otóż, imię Mojżesz pochodzi bezpośrednio z egipskiego MOSE - potomek, każdy pewnie kojarzy faraona Tutmozisa - THOTH MOSE - Potomek Thotha... IMIĘ MOJŻESZ TO PO PROSTU POTOMEK!

718'

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #16 : Sierpień 21, 2010, 21:32:20 »



Leszek napisał:

Istnieją też sugestie, że Amenhotep IV (Echnaton) zmienił swoje imię na Mojżesz. Więc to wcale nie musiała być kradzież, ale ucieczka przed przeciwnikami monoteizmu.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_IV
http://www.greatdreams.com/moses.htm

Osobiście odpuściłem sobie tego typu etymologiczne i historyczne rozważania po prześledzeniu tej "linii genealogicznej".
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=315.0 Mojżesz jest tam dopiero w czwartej linii od dołu.
Prowadzą one często na manowce i do ukonstytuowania się różnych podejść, które wzajemnie się znoszą.
Skoncentrowałem się natomiast na świętej geometrii, aby poznać budowę świata i człowieka i dzięki temu określić nasz potencjał i nasze możliwości doświadczania tegoż świata.

Jeśli w tym kontekście spojrzeć na kwestię Arki, to jej oddziaływanie, o którym mówi Nassim w kontekście Esseńczyków wskazywałoby, że "nadprzyrodzone zdolności" człowieka są wynikiem poddania go oddziaływaniu jakiejś technologii.
Są też inne sposoby myślenia, wg. których "nadprzyrodzone zdolności" człowiek może posiąść na drodze różnych praktyk wewnętrznych tudzież tzw. rozwoju duchowego.... To jednak oddzielny temat...

Gdy spojrzymy jednak na różne legendy i mity, w których różne postacie obdarzone są "nadnaturalnymi mocami", to zastanawiać może przynajmniej rudymentarny fakt - skąd takie treści pojawiają się w ludzkiej wyobraźni?
To pytanie otwiera drogę do różnych odpowiedzi, łącznie z takimi, według których w ten właśnie sposób przejawiały się niegdyś nasze rzeczywiste moce i właśnie dlatego tak wiele osób rezonuje dzisiaj z treścią mitów i legend o ludzkiej potędze. Jeśli tak było w istocie, to czy oznacza to, iż ktoś przeprogramował nam DNA za pomocą "swoistego oprogramowania", które wnika z strukturę materii i może "podwiązywać" nam "nitki DNA"?

I znów... można zastanawiać się CZY i KTO TO ZROBIŁ, a można zastanowić się czy to jest możliwe i jeśli jest możliwe to JAK TO JEST MOŻLIWE.

Moje zainteresowanie świętą geometrią zmierza do odpowiedzi na pytanie JAK "to wszystko" DZIAŁA, co pozwala odpowiedzieć sobie sobie na pytanie JAK ktoś zrobił to czy tamto.
W konsekwencji jak masz wiedzę, to pozostaje kwestia jej odpowiedzialnego zastosowania w praktyce, co da się streścić słowami Nassima z cześci 4.0:
"Nowy Testament mówi o tym GDZIE MUSISZ BYĆ, aby być zdolnym do posiadania tego poziomu technologii."

Coś na temat programowania DNA światłem zakrzywianym według osi symetrii czworościanu wspomina Dan Winter w swoich filmikach zamieszczonych w wątku o - nota bene - o Drzewie Życia...
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.0

Tak, wiem, że Dan Winter ma dość powikłany język. Niemniej wartościowe jest to, że zasygnalizował ten temat we wspomnianych filmikach (w wykładzie z Barcelony).

Aby lepiej zrozumieć filmiki warto przeczytać to, co poprzedza je w wątku o Drzewie Życia.

Pozdrawiam! Uśmiech

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
.
Ekspert
*****
Wiadomości: 611



Zobacz profil
« Odpowiedz #17 : Sierpień 21, 2010, 21:32:42 »



east napisał:

Moje rozumienie tych tematów nie sprowadza się do tego KTO I DLACZEGO, albo też tylko do pytania JAK.
Z prezentacji Nassima i częściowo Dana wynika dla mnie, że święta geometria jest już we mnie , w gwiazdach, w przyrodzie ożywionej i nieożywionej organizując dosłownie wszystko od zawsze. Pytanie nie jest więc jak zdobyć wiedzę lub ją odzyskać, lecz jak w praktyce zastosować tą , która jest.
Innymi słowy, odkryć i odblokować W SOBIE to , co już tam jest.
Pomijam tu rozkminy typu czy chciałem sobie coś w planie przedurodzeniowym zablokować czy też nie. Jeśli nawet chciałem to teraz zmieniłem zdanie  heh Mrugnięcie Lub też to czy KTOŚ chce ode mnie tego czy tamtego zachowania, czy czerpać profity z mojej energii. Owszem, MOGĘ się na to godzić,ale nie muszę.

O czym tak naprawdę mówi Nassim ?  Czy wymyśla nowe rzeczy , czy też raczej analizuje te, które są ,ale w nowy, świeży sposób ?

Leszek napisał
Cytuj
Jeśli w tym kontekście spojrzeć na kwestię Arki, to jej oddziaływanie, o którym mówi Nassim w kontekście Esseńczyków wskazywałoby, że "nadprzyrodzone zdolności" człowieka są wynikiem poddania go oddziaływaniu jakiejś technologi

Tak, możliwe, że są wynikiem poddania go działaniu technologii, ale czy to za sprawą generowania przez tą technologię czegoś nowego , czy też może raczej - UWALNIANIA  istniejących, lecz zablokowanych możliwości ? Arka wydaje się bardziej doskonałym narzędziem niż jakimś boskim atrybutem.

Wygląda mi na to, że Mojżesz ( kimklowiek tam był ) jedynie skorzystał z mocy Arki , lub też z własnej mocy tak na prawdę , lecz dodatkowo wzmocnionej tą niesamowitą technologią.

Wiemy ,że Giza jest centrum Lay Lines oplatających Ziemię. Jest zatem istniejąca infrastruktura (okablownaie) , jest silnik ( Piramida ) tylko brakuje zasilania, bo ktoś gwizdną baterię.
Nie znamy do końca motywów, którymi kierował się Mojżesz ,ale było COŚ , co go przeraziło na tyle, że zwinał baterię i zaszył się na pustkowiu. Możliwe ,że WP to między innymi gwiezdne wrota ,  a Mojżesz wiedział co chce się przez nie przedostać ? Dużo tu gdybania i fantazjowania. Fakty zaś są takie, jakie są.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS