Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  W tej chwili nie ma nikogo na czacie
Strony: « 1 2 3 »   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Czy wiedza o świętej geometrii powinna być jawna?  (Przeczytany 11111 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomości: 615




Zobacz profil Email
« Odpowiedz #9 : Wrzesień 01, 2011, 09:26:25 »


@MHS
Cytuj
Najważniejsze we Wszechświecie są
istoty. Bo to one przecież budują świadomość
(..)
Nie trudno odgadnąć patrząc na całe Uniwersum, a nie tylko patrząc jednostronnie  (szkiełkiem i okiem) na jego struktury, że celem tej potężnej konstrukcji jest budowa - świadomości.
.

Mylisz skutek z przyczyną.
Z tego co ja wiem, a opieram się na wiedzy neurofizjologa i na udowodnionych faktach, konkretnych doświadczeniach biologów, to Natura vel Świadomość jest pierwotną wobec jakiejkolwiek formy przejawionej. Mało tego, Świadomość napędza tą formę, nadaje jej życie, można by powiedzieć nawet, że ANIMUJE -dosłownie - tę formę. Świadomość obecna w mikrotubulach cytoszkieletu komórek ma naturę kwantową.  A
forma to postać energii po dekoherencji - forma  nie buduje żadnej świadomości.
Cytuj
To doświadczenie mówi mi, że istoty, które przebywają na tej planecie i rodzą w  tym środowisku na zasadzie biologicznego sprzężenia zwrotnego,   są nieświadome

W pewnym sensie tak. Jesteśmy nieświadomi tego, że jesteśmy Świadomością. Tu się kłania semantyka, różne znaczenia świadomości. Anglojęzyczni mają przynajmniej dwa różne określenia "awareness" i " consciousness " . To pierwsze jako wyraz bycia świadomym czegoś/kogoś , a to drugie jako podmiot sam w sobie. Awareness nie jest podmiotem. W języku Polskim nie  rozróżnia się takich świadomości  innymi określeniami stąd mamy cały czas kłopot z wyrażaniem o co nam chodzi. Proponuję dla porządku pisać Świadomość (z dużej litery) gdy mamy na myśli podmiot, a świadomość ( z małej litery) gdy mamy na myśli potoczny stan bycia świadomym czegoś.
Cytuj
Świadomości nie można stworzyć dedukcją, ani za pomocą dedukcji jej pojąć.
  Dlatego tak trudno ją zdefiniować bowiem jest narzędziem dla umysłu, a zarazem narzędziem dla świadomości, czyli świadomość buduje świadomość.

Świadomość narzędziem dla umysłu, ha ha ha , a to dobre. To tak mniej więcej jakbyś powiedział, że używasz komputera IBM z lat 80tych do programowania komputera kwantowego.
Czy Świadomość buduje Świadomość ? Tego z całą pewnością stwierdzić nie da się, tak jak nie da się dokładnie powiedzieć GDZIE komputer kwantowy dokonuje swoich obliczeń i na jakich konkretnie procedurach. Natomiast Świadomość może budować świadomość ( to przez małe "ś").

Cytuj
I dlatego powstał wszechświat, aby świadomość budowała świadomość.

..aby Świadomość budowała .. na tym bym poprzestał może.


Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2011, 23:07:54 wysłane przez Leszek » Zapisane

dyscyplina jest sztuką: sztuką stawiania czoła nieskończoności bez mrugnięcia okiem...
Vortex7
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 332




Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #10 : Wrzesień 01, 2011, 21:57:54 »


[...]Każdy zna wypowiedź Kennedy'ego o sekretach i tajnych organizacjach. Dla mnie też było to odrażające i uważałam, że wszystko powinno być jawne. [...] Jestem mu do dziś wdzięczna za ujawnienie tej tajemnicy, bo zmienia się moje życie i charakter właśnie dzięki tej wiedzy. Nie zgadzam się również na tajne akcje przeciwko ludziom.[...]
Podpisuję się oburącz.
Pytanie: czy Olsen coś nowego objawia? Śmiem twierdzić, że nie.
Tylko tyle czy aż tyle?
Przedstawia on nam panoramę zjawisk dostępnych do wglądu przeciętnemu Kowalskiemu zwracając uwagę na wspólny mianownik jakim jest Święta Geometria; zjawisk i nauk znanym starożytnym, dziś w linearnym świecie nauki o bilardowych kulach odtrąconą na margines i jakby celowo zdeprecjonowaną.
Olsen czyni to w sposób godny i naukowy, za co chwała mu.

[...]Natomiast po zdobyciu trochę wiedzy o świętej geometrii uważam, że nie każdy powinien się tym zajmować.
Po pierwsze: to co święte nie powinno być profanowane.
Po drugie: musiał być jakiś powód, że ta wiedza była tylko dla wtajemniczonych.[...]
No właśnie dlatego, by ta wiedza tworzyła grono wtajemniczonych, to po drugie.
A po pierwsze: czy profanacją nie jest właśnie zawłaszczenie tego ogólnoludzkiego dorobku kultury i wiedzy przez mających patent na wyłączność - uzurpatorów boskiego powiernictwa?

Za wiele, to ja nie wiem, ale jeśli wiedzą można komuś zaszkodzić, to nie powinno się jej dawać ludziom nieodpowiedzialnym.
Tylko komu o tym wyrokować, kto odpowiedzialny, a kto nie?

Czy wiedza o świętej geometrii powinna być jawna?[...]
ONA JEST JAWNA.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

bajka107
Użytkownik
**
Płeć: Kobieta
Wiadomości: 43




Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Wrzesień 01, 2011, 22:33:30 »


Zgadzam się, że jest jawna. A tytułowe pytanie powinno się kończyć słowem"upowszechniana", chyba o to mi chodziło. Jawna to ona jest ale mało kto się tym zajmuje.

Nie dowiedziałam się jeszcze od gości tego forum co w ŚG jest takiego "groźnego",  że za jej upowszechnianie groziła śmierć  CO?

Uprzejmie proszę o skasowanie wypowiedzi nie mających związku z tematem wątku. Dziękuję. kochające buziaki

Czy to norma, że na chyba każdym forum są osoby, które swoimi wypowiedziami odwracają uwagę, mieszają i ubliżają sobie nawzajem? To zniechęca do wypowiadania się. Dlatego dużo osób czyta, a nie odzywa się.  Buzia na kłódkę

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1669


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #12 : Wrzesień 01, 2011, 22:54:14 »


Czy to norma, że na chyba każdym forum są osoby, które swoimi wypowiedziami odwracają uwagę, mieszają i ubliżają sobie nawzajem?  Buzia na kłódkę
No właśnie...   Buzia na kłódkę  usmiech

Uprzejmie proszę o skasowanie wypowiedzi nie mających związku z tematem wątku. Dziękuję. kochające buziaki

Przeniosłem co trzeba do "archiwizującego wątku" w Hyde Parku:
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,920.msg5774.html#msg5774
Aby nie było, że tu ktoś coś cenzuruje...
Pozdrawiam!  usmiech

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2011, 23:11:10 wysłane przez Leszek » Zapisane

Vortex7
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 332




Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #13 : Wrzesień 01, 2011, 23:33:12 »


[...] A tytułowe pytanie powinno się kończyć słowem"upowszechniana", chyba o to mi chodziło. [...]
W moim skromnym mniemaniu: powinna być upowszechniana, do upadłego  wykrzyknik
Święta Geometria inspiruje, pobudza do pytań, wskazuje podstawę kreacji przyrody w każdym z jej przejawów, jest zagadkowa niczym "Głos Pana" (pamięta ktoś tę książkę?) zarazem wymykając się linearnej jednoznaczności tworzy przestrzeń dla poznania i harmonii.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

kris1976_wlo
Użytkownik
**
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 25




Zobacz profil Email
« Odpowiedz #14 : Wrzesień 02, 2011, 07:18:30 »



Czy to norma, że na chyba każdym forum są osoby, które swoimi wypowiedziami odwracają uwagę, mieszają i ubliżają sobie nawzajem? To zniechęca do wypowiadania się. Dlatego dużo osób czyta, a nie odzywa się.  Buzia na kłódkę

Osobiście nie uważam, aby ktokolwiek tutaj komukolwiek ubliżał, a czytam to forum od długiego czasu, natomiast co do wypowiedzi to swoim przykładem popieram tezę, że nie odzywają się ponieważ niewiele mają do powiedzenia w tym temacie  Niezdecydowany, a temat jest trudny i nie wszyscy wszystko rozumieją z tego co tutaj czytają.

Pozdrawiam wszystkich aktywnych i dzielących się wiedzą  papa

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Michał-Anioł
między niebem a piekłem
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1338


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym



Michał Anioł
Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #15 : Wrzesień 02, 2011, 20:31:35 »


Wracając do tematu, odnośnie rozpowszechniania informacji o ŚG, moja kochana babcia mówiła "Mądry będzie wiedział, że tak ma być, a głupi nie zwróci uwagi i pójdzie dalej".

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Wierzę w sens eksploracji i poznawania życia, kolekcjonowania wrażeń, wiedzy i doświadczeń. Tylko otwarty i swobodny umysł jest w stanie zrozumieć świat!

www.imaginarium.org.pl
bajka107
Użytkownik
**
Płeć: Kobieta
Wiadomości: 43




Zobacz profil
« Odpowiedz #16 : Wrzesień 04, 2011, 22:23:57 »


Zostałam dzisiaj zmuszona do oglądania rozdania nagród MTV 2011. W obcym domu nie mam niestety wpływu na rodzaj rozrywki. Ponieważ nie ma przypadków i zobaczyłam to:




Katy Perry, marionetka illuminati, jasno wypowiada się w kwestii jawności SG.  Oczko

Wg moich znajomych to dziwactwo Cool

SG jest jawna, ale kompletnie niezrozumiała.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Radosław
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 227




Zobacz profil Email
« Odpowiedz #17 : Wrzesień 04, 2011, 22:58:06 »


SG jest jawna, ale kompletnie niezrozumiała.

Właśnie natrafiłem na ciekawe znalezisko, jak najbardzuej w temacie.
Może nawet pomoże coś zrozumieć usmiech

Niestety nie mogę w tej chwili wkleić fragmentów, ale o ubiorach w starożytnym Egipcie jest ciekawy frament, tak w połowie.
Autorem jest fascynat koncepcji eteru i badacz starozytnych tekstów ze sporym stażem, tłumacz książki "PODRĘCZNIK AKUMULATORA ORGONU", napisanej przez James’a DeMeo - doktora filozofii, z przedmową Evy Reich M.D, z załączonym dodatkiem będącym eksperymentalną pracą badawczą dokumentującą i ukazującą efektywność działania akumulatora energii orgonu:
http://boberov.maszyna.pl/Kippin/438-Podr%EAcznik%20akumulatora%20orgonu/438-ind.htm


Jak na razie nie udało mi się ustalić danych polskiego tłumacza-fascynata, polecam jednak tą lekturę każdemu użytkownikowi tego forum, oto opracowanie zawierające wiele odniesień do Wed, prac Tesli, Reicha, Schaubergera:

http://maycom.pl/orgon/ORGON.pdf

pozdrawiam wszystkich ach Ty... :)

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Wrzesień 04, 2011, 23:22:14 wysłane przez Radosław » Zapisane
Strony: « 1 2 3 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS