Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  W tej chwili nie ma nikogo na czacie
Strony: « 1 2 3 4 »   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Ułamki egipskie w Oku Horusa  (Przeczytany 18214 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Lucyfer
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomości: 583




Zobacz profil Email
« Odpowiedz #9 : Listopad 01, 2011, 10:21:55 »


Cytuj
@Lucek: Ja już wszystko wiem ;-) W poprzednim wcieleniu byłeś Egipcjaninem i dlatego zawsze wszystko pokazujesz na samych obrazkach ;-) [hieroglifami]
Ah ten Egipski fetysz...już się go nie pozbędę Uśmiech

Cytat: SasQ
Ułamki same w sobie są ciekawe, to fakt. Ale jeśli to prawda, że były też kodowane jako fragmenty Oka Horusa, to być może pozwoliłoby to rozwiązać zagadkę Oka Horusa umieszczanego na czubku niedokończonej piramidy w symbolice Iluminatów (np. tej z banknotu dolarowego).

Jakiś dziwny, mało równoboczny ten czubek...  Uśmiech


Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
SasQ
Collegium Invisible
Zaawansowany użytkownik
*
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 270


Quanta rhei... :-)

5127368

Saskachewan sasq
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #10 : Listopad 01, 2011, 18:33:01 »


Bo to nie jest trójkąt równoboczny. Nigdy nie miał być. Dlatego nie zgodzę się z Leszkiem, że tam jest zakodowana Vesica.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Naukowy kącik kwantowy Saska:  http://nauka.mistu.info/  usmiech
Ostatnio dodane artykuły: Splątanie kwantowe rozplątane
Leszek
Administrator
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1646


4357533

swietageometria.info swietageometria Leszko2012
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #11 : Listopad 01, 2011, 22:49:56 »


Bo mi chodzi o vesicę jako symbol oka, a oko, jako symbol światła - jedno odpowiada tu drugiemu - tak jak to opisuje Melchizedek w "Pradawna Tajemnica Kwiatu Życia", Tom II, s. 380-383.
Użycie tego symbolu na wierzchołku piramidy jest dla mnie symbolem iluminacji, tego punktu kulminacyjnego na drodze rozwoju - biegnącego w górę piramidy. Piramida jest w tej optyce symbolem samorealizacji, budowaniem siebie od podstaw, które prowadzi o iluminacji tudzież oświecenia.
Nie roztrząsam tu mechanizmów samorozwoju. Mówię tylko jak rozumiem tu symbol oka.
Pozdrawiam!
P.S
Piramida na banknocie dolarze może sobie mieć kąty jakie chce... W tym przypadku odwoływałbym się do proporcji piramidy Cheopsa, czyli znów do czegoś realnego, a nie wizji projektantów, którzy żonglując symbolami mieszają ze sobą różne rzeczy.

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Listopad 01, 2011, 22:52:52 wysłane przez Leszek » Zapisane

Lucyfer
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomości: 583




Zobacz profil Email
« Odpowiedz #12 : Listopad 02, 2011, 14:40:51 »


Cytat: SasQ
Drewniana tabliczka Ahmana już ma bliżej do ułamków, bo zawiera ich tablice, oraz [jeśli dobrze pamiętam] egipską technikę mnożenia binarnego. Jednak nigdzie na wymienionych tam papirusach nie spotkałem się nigdy z symbolem Oka Horusa, czy jakimś nawiązaniem do niego.
Chyba zdjęcia tej tabliczki wyparowały z netu..?
Ale znalazłem taką tajemniczą książkę:

Akhmim Wooden Tablet

Frederic P Miller, Agnes F Vandome, John McBrewster
http://books.google.co.uk/books?id=AtzMcQAACAAJ&dq=Frederic+P.+Miller+akhmim+wooden+tablet&hl=en&ei=CzyxTuWuE8P48QP8673CAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDUQ6AEwAA
Cytuj
High Quality Content by WIKIPEDIA articles! The Akhmim wooden tablet, is an ancient Egyptian artifact that has been dated to 2000 BC, near to the beginning of the Egyptian Middle Kingdom. It is currently housed in Cairo's Museum of Egyptian Antiquities. Its text was reported by Georges mile Jules Daressy in 1901 and analyzed and published by Daressy in 1906. The first half of the tablet details five divisions of a hekat, partitioned from its unity (64/64), by 3, 7, 10, 11 and 13. The answers were written in Eye of Horus quotients, and Egyptian fraction remainders, scaled to a 1/320th factor named ro. The second half of the document proved the correctness of the five division answers by multiplying the two-part quotient and remainder answer by its respective divisor (3, 7, 10, 11 and 13). In 2002, Hana Vymazalova, gained a fresh copy of the text from the Cairo Museum, and confirmed that all five two-part answers were correctly returned to the initial (64/64) unity value by the scribe. The proof that all five AWT divisions had been exact was suspected by Daressy, but was not proven in 1906.




Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Kwiecień 30, 2014, 13:49:52 wysłane przez Leszek » Zapisane
SasQ
Collegium Invisible
Zaawansowany użytkownik
*
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 270


Quanta rhei... :-)

5127368

Saskachewan sasq
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #13 : Listopad 02, 2011, 21:03:41 »


Niestety to scam. Jakaś cfaniaczna firma sprzedaje sobie książki wydrukowane żywcem z Wikipedii.
http://en.wikipedia.org/wiki/User:PrimeHunter/Alphascript_Publishing_sells_free_articles_as_expensive_books
Na Google Books nie ma dostępnej jej treści, ani nigdzie w Internecie, jednak skoro to nieedytowane przedruki z Wikipedii, to nie spodziewam się znaleźć tam niczego więcej, niż na Wikipedii.

Zdjęcia fucktycznie wyparowały. Nie tylko tej tabliczki, ale i większości tych papirusów. zostały tylko jakieś marnej jakości mikro-zdjątka, z których nic się nie da wyczytać. Komuś chyba mocno zależy na ukryciu tej wiedzy, albo na ukryciu braku poparcia tych tez w rzeczywistych artefaktach. Autorzy piszący o tym Oku Horusa przeważnie powołują się jeden na drugiego i wzajemnie się cytują, albo odwołują się do papirusów, których nigdzie nie da się zweryfikować, bo nie ma zdjęć. Nawet w ich książkach (przejrzałem kilka). Najwięcej szumu wydaje się robić niejaki Milo Gardner, który ma pozakładane kilkanaście blogów i różnych stron po całym Internecie, wypchanych linkami na hasła kluczowe (niezłe zaplecze SEO albo inaczej Google spam), i to na niego większość innych autorów się powołuje, więc podejrzewam jakiś mocny przekręt :P

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane

Naukowy kącik kwantowy Saska:  http://nauka.mistu.info/  usmiech
Ostatnio dodane artykuły: Splątanie kwantowe rozplątane
Lucyfer
Administrator
Ekspert
*****
Wiadomości: 583




Zobacz profil Email
« Odpowiedz #14 : Listopad 02, 2011, 21:53:37 »


Cytat: SasQ
Zdjęcia fucktycznie wyparowały. Nie tylko tej tabliczki, ale i większości tych papirusów. zostały tylko jakieś marnej jakości mikro-zdjątka, z których nic się nie da wyczytać. Komuś chyba mocno zależy na ukryciu tej wiedzy, albo na ukryciu braku poparcia tych tez w rzeczywistych artefaktach.

A do tego muzeum w Kairze, zostało zrabowane...
http://www.blinkx.com/watch-video/egypt-stolen-treasures/JXnP-vnH7HP1488WKaawQQ
i nie wiadomo do końca co tam zginęło.. myśli

Cytat: SasQ
Najwięcej szumu wydaje się robić niejaki Milo Gardner, który ma pozakładane kilkanaście blogów i różnych stron po całym Internecie

Pozostaje jeszcze Hana Vymazalova  Mrugnięcie
Cytuj
Hana Vymazalova, gained a fresh copy of the text from the Cairo Museum

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

Zapisane
Lebowski
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 138




Zobacz profil
« Odpowiedz #15 : Listopad 06, 2011, 02:04:30 »


Cytat: SasQ
Zdjęcia fucktycznie wyparowały. Nie tylko tej tabliczki, ale i większości tych papirusów. zostały tylko jakieś marnej jakości mikro-zdjątka, z których nic się nie da wyczytać. Komuś chyba mocno zależy na ukryciu tej wiedzy, albo na ukryciu braku poparcia tych tez w rzeczywistych artefaktach.

A do tego muzeum w Kairze, zostało zrabowane...
http://www.blinkx.com/watch-video/egypt-stolen-treasures/JXnP-vnH7HP1488WKaawQQ
i nie wiadomo do końca co tam zginęło.. myśli
Ciekawsze było muzeum w Bagdadzie,teraz tylko zostali "Egipcjanie" z USA , UK i ...Watykanu

"zostało"  parę papirusów całkiem,chyba nie od Milo G...  zrzucam tutaj niestety bez oczka Horusa Mrugnięcie

http://www.hpm-americas.org/wp-content/uploads/2010/04/EgyptianUnitFractions.pdf

 autor : Ilhan M. Izmirli chyba "można zadzwonić"
Iizmirl2@gmu.edu


Jeszcze NICOLINO DE PASQUALE "skrobie" o takim skrybie co to uciekł na Sardynie ...

http://www.quipus.it/english/egynur.pdf

Nico zafascynowany jest związkiem "Fibonacciego" z inkaskim kipu,a różnica jest tak PI razy oko Horusa "kilka" lat

http://www.quipus.it/english/THE%20SAVED%20KINGDOM.pdf

Cytuj
The Inca invented a powerful counting system that could be used to make complex calculations without the tiniest mistake, according to an Italian engineer who claims to have cracked the mathematics of this still mysterious ancient population. Begun in the Andean highlands in about 1200, the Inca ruled the largest empire on Earth by the time their last emperor, Atahualpa, was garroted by Spanish conquistadors in 1533
http://www.crystalinks.com/incanews.html
sorry za dygresje,teraz będę poważny  Język2

Praca skryby ( Otis przypomina ... Nassima H."by tak rzec!" Duzy usmiech)
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=9EcVuiJOde4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=9EcVuiJOde4</a>

Aloha
 

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Listopad 07, 2011, 01:29:15 wysłane przez Big Lebowski » Zapisane
SasQ
Collegium Invisible
Zaawansowany użytkownik
*
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 270


Quanta rhei... :-)

5127368

Saskachewan sasq
Zobacz profil WWW Email
« Odpowiedz #16 : Listopad 06, 2011, 02:32:16 »


Dzięki za te materiały.
Co prawda tak na oko nie widzę w nich źródeł tego pomysłu z Okiem Horusa, ale na pewno są niezłym podsumowaniem matematyki ułamków egipskich, a ten temat też mnie mocno interesuje, więc dorzucam sobie do mojego "Archiwum X" Mrugnięcie
Cytat: Big Lebowski
Nico zafascynowany jest związkiem "Fibonacciego"
Ano, Fibonacci [Leonardo Pisano] miał chyba niezłe wtyki, bo sporo z "jego" idei, które opisał np. w "Liber Quadratorum" ["Księdze Kwadratów"] czy "Liber Abaci" ["Księga Obliczeń"], w tym słynny ciąg Fibonacciego, to idee pochodzące od starożytnych cywilizacji.
Ułamki egipskie, te binarne, łączą się w pewien ciekawy sposób z ciągiem Fibonacciego, który zahacza o ideę najlepszego algorytmu pomiarowego. Ale o tym może innym razem, bo to dłuższy temat. Na razie polecam zastanowić się, jaki minimalny zestaw odważników [o jakich ciężarach] jest potrzebny, by dać największe możliwości ważenia za ich pomocą Mrugnięcie [w sensie największej ilości różnych ciężarów, jakie można nimi zważyć]. A później: czy ten zestaw się zmieni [i jeśli tak, to w jaki sposób], gdy użyjemy wagi blokującej się po każdym pomiarze w jednym z dwóch położeń [cięższe/lżejsze niż podany ciężarek].

W tej pracy Izmirli'ego widzę też nawiązanie do ciekawego problemu matematycznego, który ponoć do dziś nie został rozwiązany: m/n = 1/x + 1/y + 1/z [bo współcześni matematycy nie za bardzo radzą sobie z równaniami diofantycznymi, ponieważ używają liczb i wzorów w oderwaniu od stojącej za nimi geometrii]. Ale może Egipcjanie wiedzieli, jak go rozwiązać, bo ten zapis bardzo przypomina ich rozkład na ułamki jednostkowe Mrugnięcie

Hehe ale widzę, że wszędzie pojawiają się dokładnie te same zdjęcia papirusów krzywy Tak jakby żadne inne nie istniały Język Ciekawe...

Cytat: Big Lebowski
autor: Ilhan M. Izmirli chyba "można zadzwonić" Iizmirl2@gmu.edu
Ano, i tak też zrobię. Choć pewnie niewiele to da. Z Gardnerem i Vymazalową już próbowałem się kontaktować mailowo, jak narazie zero odzewu :P

Edit: Poprawka, Gardner właśnie mi odpisał. Naklepał sporo, lecz niestety nie na temat ;-) Ale jeszcze go pomęczę...

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2011, 15:13:58 wysłane przez SasQ » Zapisane

Naukowy kącik kwantowy Saska:  http://nauka.mistu.info/  usmiech
Ostatnio dodane artykuły: Splątanie kwantowe rozplątane
Michał-Anioł
między niebem a piekłem
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1338


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym



Michał Anioł
Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #17 : Listopad 06, 2011, 23:02:52 »


Liczby wymierne można wyrażać jedynie jako sumę ułamków z licznikiem równym 1 (liczba) tzn. sumę odwrotności dodatnich liczb całkowitych, z wyjątkiem 2/3 i 3/4. Hieroglif oznaczający ułamek wyglądał jak "usta", co oznaczało "część":

                                              

Ułamki zapisywano za pomocą tego operatora umieszczanego nad liczbą oznaczały domniemany licznik 1 i dodatni mianownik poniżej. Wobec czego 1/3 zapisywano jako:

reszta tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Egipski_system_liczbowy

Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on MagnoliaShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz 

« Ostatnia zmiana: Kwiecień 30, 2014, 13:57:34 wysłane przez Leszek » Zapisane

Wierzę w sens eksploracji i poznawania życia, kolekcjonowania wrażeń, wiedzy i doświadczeń. Tylko otwarty i swobodny umysł jest w stanie zrozumieć świat!

www.imaginarium.org.pl
Strony: « 1 2 3 4 »   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS